Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2024 от 28.02.2024

УИД: 31RS0016-01-2024-001656-38                                                                                        Дело № 1-197/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Белгород                                                                                 4 апреля 2024 года

    Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

    председательствующего судьи Бурлака О.А.,

при секретаре судебного заседания Рябенко М.С.,

с участием:

    государственного обвинителя – помощника прокурора города Белгорода Картавйевой А.Ю.,

подсудимого Юрина В.Ю., его защитника – адвоката Харебава Е.В. (ордер №002891 от 4 апреля 2024 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Юрина ФИО16, <данные изъяты>

       обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

    Юрин В.Ю. совершил три кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так он, 15 ноября 2023 года, около 21 часа 00 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), находясь вблизи дома №2 по улице 60 лет Октября города Белгорода увидел находящийся на парковке автомобиль марки «ВАЗ 21102», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак регион, в кузове светло-серебристый металлик, принадлежащий ФИО17., после чего, у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля в целях личного незаконного обогащения.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Юрин, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыв незапертую переднюю пассажирскую дверь вышеуказанного автомобиля и из его салона похитил видеорегистратор «Aseline K6001» («Аселайн К6001») стоимостью 920 рублей с находящейся внутри картой памяти «Micro SD» («Микро СД») торговой марки «SanDisk Ultra» («СанДиск Ультра»), объемом памяти 64 ГБ, стоимостью 318 рублей, антирадар «SHO-ME G-800 Signatyre» («ШО-МИ Джи-800 Сигнатур»), стоимостью 6466 рублей, автомобильный магнитофон «JBLCELEBRITY 100» («ДжиБиЛСЕЛЕБРИТИ 100»), стоимостью 4090 рублей, нож ручной работы, раскладной, длина лезвия 13 сантиметров, стоимостью 1290 рублей, бортовой компьютер фирмы «Штат», модели «X-4M 110/112 синий» («Икс-4М 110/112 синий»), стоимостью 5963 рубля, бейсбольную биту «V76» («В76»), стоимостью 625 рублей, куртку черную по типу дубленки 50 размера, стоимостью 2350 рублей, а всего похитил на общую сумму – 22 022 рубля.

После чего, Юрин удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся и распорядился им в последующем по своему усмотрению, причинив тем самым Тумановой В.В., с учетом ее имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 22 022 рубля.

Он же 28 ноября 2023 года около 01 часа 00 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), находясь вблизи дома №2 по улице 60 лет Октября города Белгорода увидел находящийся на парковке автомобиль «VOLKSWAGEN GOLF» (ФОЛЬКСВАГЕН ГОЛЬФ»), государственный регистрационный знак регион, в кузове темно-синего цвета, принадлежащий ФИО18., после чего, у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля в целях личного незаконного обогащения.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Юрин, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыв незапертую заднюю левую пассажирскую дверь вышеуказанного автомобиля и из салона похитил магнитолу – планшет «Андроид» 9 дюймов, стоимостью 6000 рублей, шумоизоляцию торговой марки «Аура», форма «пирамидка», серого цвета, 6 листов, стоимостью 3774 рубля, динамик «DST SLC 165.2» («ДиСТи СЛСи 165.2») черного цвета, стоимостью 4130 рубля, регулятор генератора марки «Пикачу», стоимостью 4000 рублей, и из багажника автомобиля усилитель «DST» («ДиСТи») 200.6, черного цвета, 6 каналов, стоимостью 26 848 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму – 44 752 рубля.

После чего, Юрин удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся и распорядился им в последующем по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО19., с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 44 752 рубля.

Он же 28 ноября 2023 года около 01 часа 40 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), находясь вблизи дома №2 по улице 60 лет Октября города Белгорода, где увидел находящийся на парковке автомобиль марки «ВАЗ 21124», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак регион, в кузове бежевого цвета, принадлежащий ФИО20., после чего, у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля в целях личного незаконного обогащения.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Юрин убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыв незапертую переднюю пассажирскую дверь вышеуказанного автомобиля и из салона похитил аккумуляторную батарею фирмы «MEGABATT» («МЕГАБАТТ») 12В, 60АЧ 98мин, 450А (EN), стоимостью 3588 рублей, акустический короб, состоящий из деревянного корпуса, динамика фирмы «DIAMOND» («Диамонд»), усилителя фирмы «MYSTERY» («Мистери») МК 2.80 стоимостью 8748 рублей, магнитолу фирмы «Pioneer GB DEH-X1750SBT» («Пионер ГБ ДЕХ-Икс1750СБТ»), стоимостью 2026 рублей, бортовой компьютер фирмы «Multitronics Comfort X10» («Мультитроникс Комфорт Икс10»), стоимостью 1224 рублей, а всего похитил имущество на общую сумму – 15 586 рублей.

После чего Юрин удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся и распорядился им в последующем по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО21 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 15 586 рублей.

В судебном заседании подсудимый Юрин признал, что совершил указанные действия, заявил о согласии с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевших в представленных суду заявлениях не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

    В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия Юрина В.Ю. суд квалифицирует:

- по преступлению в отношении Тумановой В.В. по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении Будникова А.Н. по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении Назарова В.О. по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Юрин совершил преступления средней тяжести против собственности. Он ранее привлекался к уголовной ответственности (т.3 л.д.77, 79-81), судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, к административной ответственности не привлекался.

        На учете у врача психиатра в ОГКУЗ «Белгородская областная клиническая психоневрологическая больница», не состоит (т. 3 л.д. 66); состоял на учете у врача нарколога в ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер», с 01.02.2019 по 16.07.2020 с диагнозом «употребление алкоголя с вредными последствиями, снят в связи с длительным воздержанием (ремиссией) от употребления алкоголя, в настоящее время не состоит на учете (т. 3 л.д. 65); у врачей психиатра и нарколога в ОГБУЗ «Белгородская ЦРБ» на учете не состоит (т. 3 л.д. 63); по месту жительства УУП ОП-1 УМВД России по г. Белгороду, характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 71); по месту учебы БУКЭП и работы ИП ФИО22 характеризуется положительно (т. 3 л.д.6, л.д. 89).

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Юрину по всем преступлениям, суд признаёт: раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть расценены судом как смягчающие наказание, из материалов дела не усматривается, не было представлено данных об этом и стороной защиты.

С учетом установленных смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, его поведение после совершения преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и цели наказания, определенные в статье 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде исправительных работ. Препятствий, предусмотренных законом, для назначения этого вида наказания не имеется.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений (ст. 64 УК РФ) суд не усматривает, как и оснований для изменения категории преступлений (ч.6 ст. 15 УК РФ) и применения ст. 73 УК РФ.

        Окончательное наказание Юрину должно быть назначено на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание, что инкриминируемые Юрину преступления, совершены им после вынесения приговора мировым судьей судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области от 17 октября 2023 года, по которому Юрин был осужден и отбывает назначенное наказание в виде исправительных работ, неотбытый срок которого составляет 3 месяца 7 дней, то окончательное наказание суд назначает подсудимому по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору от 17 октября 2023 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подсудимому следует оставить без изменения.

Гражданские иски потерпевшими не заявлены.

          На основании ст.81 ч.3 п.п.5, 6 УПК РФ вещественные доказательства:

- переданные потерпевшей ФИО23. на ответственное хранение -видеорегистратор «Aseline K6001» («Аселайн К6001»), бейсбольная бита «V76» («В76»), антирадар «SHO-ME G-800 Signatyre» («ШО-МИ Джи-800 Сигнатур»), автомобиль ВАЗ 21102, 2003 года выпуска, г.р.н. регион, в кузове светло-серебристый металлик, свидетельство о регистрации тс №, паспорт тс, чек от 20.12.2023 на сумму 1 000 рублей, чек от 20.12.2023 на сумму 3 300 рублей, подлежат оставлению потерпевшей по принадлежности;

- переданные потерпевшему Н.В.О.. на ответственное хранение -усилитель «DST» («ДиСТи») 200.6, черного цвета, 6 каналов, автомобиль «VOLKSWAGEN GOLF», государственный регистрационный знак «М403СХ 46 регион», в кузове темно-синего цвета, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис, паспорт ТС, подлежат оставлению ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «MEGABATT» («░░░░░░░░») 12░, 60░░ 98░░░, 450░ (EN), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ «DIAMOND» («░░░░░░░»), ░░░░░░░░░ ░░░░░ «MYSTERY» («░░░░░░░») ░░ 2.80, ░░░░░░░░░░ ░░░ 21124, 2006 ░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. ░993░░ 31 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░ ░░░ 21124, 2006 ░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. ░993░░31, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░ –

░░░░░░░░░░ :

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░.«░» ░░ ░░, ░░.158 ░.2 ░.«░» ░░ ░░, ░░.158 ░.2 ░.«░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.158 ░.2 ░.«░» ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░..) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░.158 ░.2 ░.«░» ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░.158 ░.2 ░.«░» ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ «Aseline K6001» («░░░░░░░ ░6001»), ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «V76» («░76»), ░░░░░░░░░ «SHO-ME G-800 Signatyre» («░░-░░ ░░░-800 ░░░░░░░░»), ░░░░░░░░░░ ░░░ 21102, 2003 ░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░ 20.12.2023 ░░ ░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░ ░░ 20.12.2023 ░░ ░░░░░ 3 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ «DST» («░░░░░») 200.6, ░░░░░░░ ░░░░░, 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «VOLKSWAGEN GOLF», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░403░░ 46 ░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «MEGABATT» («░░░░░░░░») 12░, 60░░ 98░░░, 450░ (EN), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ «DIAMOND» («░░░░░░░»), ░░░░░░░░░ ░░░░░ «MYSTERY» («░░░░░░░») ░░ 2.80, ░░░░░░░░░░ ░░░ 21124, 2006 ░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░ ░░░ 21124, 2006 ░░░░ ░░░░░░░, ░.░.░. , ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░

1-197/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Картавцева А.Ю.
Ответчики
Юрин Владислав Юрьевич
Другие
Харебова Е.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Судья
Бурлака Олеся Александровна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--blg.sudrf.ru
28.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
29.02.2024Передача материалов дела судье
25.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.04.2024Судебное заседание
19.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее