Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1526/2023 ~ М-1364/2023 от 01.08.2023

Дело № 2-1526/2023 КОПИЯ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 сентября 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Лушниковой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Нигматуллину Э.Р. о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось с иском к Нигматуллину Э.Р. о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере соответственно 75881 рубль 83 копейки и 17848 рублей 67 копеек.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Нигматуллиным Э.Р. заключен кредитный договор №. На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ требование с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 38600 рублей 03 копейки передано обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля».

На основании судебного постановления мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № с Нигматуллина Э.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» взыскана вышеуказанная задолженность по договору № и присуждены расходы на уплату государственной пошлины в общем размере 39279 рублей 03 копейки.

Поскольку судебное постановление исполнено ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с ответчика:

проценты на основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75881 рубль 83 копейки;

- проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5578 рублей 56 копеек и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12270 рублей 11 копеек.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик Нигматуллин Э.Р. об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

Принимая во внимание мнение истца, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании положений Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 (пункт 1 статьи 811). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 1 статьи 811).

В ходе судебного разбирательства установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № Нигматуллину Э.Р. выдана кредитная карта.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края выдан судебный приказ № о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» с должника Нигматуллина Э.Р. задолженности по кредитному договору в размере 38600 рублей 03 копейки и расходов по оплате государственной пошлины 679 рублей.

В исковом заявлении указано, что судебное постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнено Нигматуллиным Э.Р. ДД.ММ.ГГГГ.

Предъявляя требование о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, истец ссылается на положения статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно (пункт 3).

В исковом заявлении указано, что размер процентов, причитающихся займодавцу по договору от ДД.ММ.ГГГГ, за период, исчисленный истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 75881 рубль 83 копейки.

Удовлетворяя иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 37 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодекса Российской Федерации).

Разрешая спор, инициированный обществом с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», суд исходит из того, что несвоевременный возврат ответчиком денежных средств, взысканных судебным постановлением, является основанием для уплаты процентов, начисленных с учетом ключевой ставки Банка России.

За просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты по договору займа в отличие от процентов за неисполнение денежного обязательства, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

В исковом заявлении указано, что размер процентов, подлежащих взысканию в пользу истца в связи с неуплатой ответчиком суммы кредита 24963 рубля 85 копеек с учетом ключевой ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации, составляет за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответственно 5578 рублей 56 копеек и 12270 рублей 11 копеек.

В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56).

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение денежного обязательства.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд присуждает с ответчика расходы, понесенные на уплату государственной пошлины (3012 рублей) и почтовые расходы (84 рубля).

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Взыскать с Нигматуллина Э.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010):

- проценты за пользование суммой кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 75881 рубль 83 копейки;

- проценты за пользование денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5578 рублей 56 копеек и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12270 рублей 11 копеек;

- в возмещение судебных расходов – 3096 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания

Лушникова Е.А. ________________________

"__" _____________ 20__ г.

заочное решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-1526/2023

дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2023-001709-25