Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1615/2022 ~ М-829/2022 от 15.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>              г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Поповой А.В.,

    при помощнике судьи                         Ровниковой О.В.,

    с участием истца                             Батлука А.С.,

    представителя ответчика Селютиной Л.В., адвоката Бондаренко Е.В.,

рассмотрев в гражданское дело № 2-1615/22 по иску Батлука А. С. к Селютиной Л. В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 19.12.2021г. принадлежащая истцу квартира в г. Владивостоке по ул. Давыдова <адрес> была залита из квартиры № <адрес> этажом выше, принадлежащей ответчику Селютиной Л.В. Причиной залива стал разрыв гибкого шланга горячей воды в квартире ответчика. В результате залива пострадало имущества истца, в связи с чем он просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 745 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 10 650 руб.

В судебном заседании представителем ответчика, адвокатом Бондаренко Е.В., заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Владивостока, поскольку местом регистрации ответчика Селютиной Л.В. является <адрес> по ул. Невельского в г.Владивостоке, представила копию паспорта ответчика с отметкой о регистрации по указанному адресу.

Истец Батлук А.С. не возражал против передачи дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Владивостока с учетом сведений о месте регистрации ответчика.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства представителя ответчика.

Так, из текста поданного искового заявления, следует, что предъявлено оно в соответствии с положениями статьи 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика Селютиной Л.В. в г. Владивостоке по ул. Давыдова <адрес>.

Вместе с тем, по информации ОАСР УМВД России по Приморскому краю, и копии паспорта Селютиной Л.В., ответчик по указанному адресу регистрации не имеет, а зарегистрирована по ул. Невельского <адрес> в г.Владивостоке, который находится на территории Ленинского района г.Владивостока.

Подсудность спора зависит от места постоянной регистрации гражданина, поскольку он в установленном порядке определил данное жилое помещение как место своего жительства.

Учитывая изложенное, оснований для рассмотрения дела Советским районным судом г. Владивостока, не имеется.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что после возбуждения гражданского дела и принятия его к производству суда установлено, что адрес места жительства ответчика находится вне юрисдикции Советского районного суда г. Владивостока, то данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока.

Руководствуясь ст. 33, 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-1615/22 по иску Батлука А. С. к Селютиной Л. В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в Ленинский районный суд г.Владивостока для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий             А.В. Попова