Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2023 ~ М-27/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-53/207-2023

УИД 46RS0027-01-2023-000034-50

Р Е Ш Е Н И Е

именем российской Федерации

п. Черемисиново                                                               24 апреля 2023 года

Черемисиновский районный суд Курской области в составе председательствующего - и.о.судьи Баркова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хмелевской С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ВТБ» (ПАО) к Казакову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к Казакову Александру Юрьевичу (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что 12.05.2021 между сторонами заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит, по которому истец предоставил ответчику кредит в общей сумме 1904709,00 руб. на срок 60 мес. под 10,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и проценты по кредиту, которая должна была осуществляться ежемесячно. Ответчик не исполнял принятых на себя обязательств по возврату кредита, в результате чего по состоянию на 24.01.2023 образовалась задолженность в сумме 1711885,11 руб., однако истец в порядке ч.2 ст.91 ГПК РФ уменьшил размер штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций и указал в иске на образование задолженности по состоянию на 24.01.2023 в размере 1692696,91 руб., которая состоит из суммы основного долга – 1601910,15 руб., плановых процентов за пользование кредитом – 88654,75 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 666,02 руб., пени по просроченному долгу – 1465,99 руб., которые просит суд с ответчика взыскать, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия его представителя.

Ответчик Казаков А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, назначенного на 24.04.2023, извещен надлежащим образом, о чем также свидетельствует телефонограмма в материалах дела.

Согласно представленным с иском материалам дела, копии паспорта гражданина РФ – ответчика Казакова А.Ю., представленного последним 12.05.2021 при заключении кредитного договора – №, выданного 17.12.2007 ТП УФМС России по Курской области в Черемисиновском районе, ответчик Казаков А.Ю. зарегистрирован с 30.04.2003 по адресу: <адрес>

Иных адресов проживания/регистрации ответчик Казаков А.Ю. при заключении кредитного договора не представил и не сообщил.

По адресу регистрации ответчика Казакова А.Ю. неоднократно направлялись судебные извещения, которые последним получены не были, возвратились в адрес суда за истечением срока их хранения.

При этом судом учтено, что в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном статьями 113, 115 и 116 настоящего кодекса.

Согласно положениям ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, ответчик Казаков А.Ю. считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства, поскольку в соответствии с положениями ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии с положениями ч.ч.3-5 ст.167 ГПК РФ

Исследовав представленные истцом вместе с иском в материалы гражданского дела доказательства, в их совокупности, суд пришел к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 12.05.2021 года Банка ВТБ (публичное акционерное общество) и Казаков А.Ю. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1904709,00 рублей на срок 60 месяцев на срок по 12.05.2026 с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора, графика платежей, размер ежемесячного платежа составлял 41318,06 руб., размер последнего платежа – 42 674,91 руб., оплата должна производиться ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца, количество платежей – 60.

Ответчик Казаков А.Ю. принятые на себя условия по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в соответствии с сведениями о движении денежных средств по счету, уплату суммы ежемесячного платежа производил не в срок и не в полном объеме.

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора установлена неустойка в размере 0,1% в день, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 1, 2 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В связи с ненадлежащим неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 10.10.2022 №4 о досрочном истребовании задолженности. Требование, указанное в уведомлении, ответчиком Казаковым А.Ю. выполнено не было.

Задолженность ответчика Казакова А.Ю. по состоянию на 24.01.2023 в сумме 1692696,91 руб., с учетом самостоятельного применения истцом положений ч.2 ст.91 ГПК РФ о снижении штрафных санкций до 10%, из которых 1601910,15 руб. – основной долг, 88654,75 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 666,02 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1465,99 руб. – пени по просроченному долгу.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора и закону.

Доказательств обратного, как и возражений ответчика Казакова А.Ю. по предъявленному к нему иску в судебное заседание не поступило.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту не исполняет, в связи с чем суд находит требования истица о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, возражений относительно заявленных требований и доказательств в их подтверждение не представил, в связи с чем суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом с Казакова А.Ю. в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 12.05.2021 № по состоянию на 24.01.2023 в общей сумме 1692696,91 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в размере 16663,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░ «░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 12.05.2021 № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.01.2023 ░ ░░░░░ 1692696,91 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 1601910,15 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 88654,75 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 666,02 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 1465,99 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16663,00 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1709359 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 91 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 26.04.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░

«░░░░░»

░░░░░                                                                      ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░                                                               ░.░.░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                                                                           ░.░.░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №2-53/2023 ░░░░, ░░░ 46RS0027-01-2023-000034-50 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                                                      ░.░.░░░░░░░░░░

    26.04.2023