Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1370/2021 ~ М-377/2021 от 21.01.2021

Дело №

УИД: 23RS0№-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 марта 2021 года город Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воронковой А.К.,

при секретаре судебного заседания Симованян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ордынцева А. В. к Центральному отделу города Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю о возложении обязанности по снятию запрета на совершение действий по государственной регистрации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Ордынцев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Центральному отделу г. Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю, в котором просит обязать Центральный отдел г. Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю снять запрет на совершение действий по регистрации: на земельный участок, с кадастровым номером 23:49:0302021:59; помещение с кадастровым номером 23:49:0302021:1772; машиноместо с кадастровым номером 23:49:0302021:2092; машиноместо с кадастровым номером 23:49:0302021:2126; земельный участок с кадастровым номером 23:49:0401006:736; жилой дом с кадастровым номером 23:49:0401006:2136.

В адресованном суду заявлении Ордынцев А.В. заявил суду об отказе от ранее заявленных исковых требования в полном объеме. Последствия отказа от ранее заявленных суду исковых требований Ордынцеву А.В. ясны.

Уведомлением Управления Росреестра по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-001/2021-2066360/1, постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации № внесены в ЕГРН.

В судебное заседание стороны, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными о времени и месте его проведения, не явились, доказательств уважительности своей неявки суду не представили, ходатайств об отложении судебного заседания суду не заявили. Поскольку стороны надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания по данному делу, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, изучив представленное суду письменное ходатайство представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из представленного истцом заявления судом установлено, что истец выразил волю на отказ от ранее заявленных исковых требований в полном объеме. Отказ от ранее заявленных суду исковых требований обусловлен снятием запрета на совершение действий по регистрации, что подтверждается представленным в материалы дела уведомлением № КУВД-001/2021-2066360/1.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При установленных судом обстоятельствах, суд прекращает производству по данному гражданскому делу ввиду отказа истца от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ордынцева А. В. к Центральному отделу города Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю о возложении обязанности по снятию запрета на совершение действий по государственной регистрации, ввиду отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 15 дней со дня вынесения судом.

Председательствующий судья А.К. Воронкова