Дело №- /2024 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 18 мая 2024 года
Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимова Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Федорове Ю.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кичанова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Кичанова Виктора Вениаминовича, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 05 мин. водитель Кичанов В.В., находясь по адресу: <адрес>, создавал помехи для проведения административных процедур, отказывался выйти из своего автомобиля и пройти в патрульный автомобиль для проведения процедур проверки состояния опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
По данному факту в отношении Кичанова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Кичанов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, о причинах своего поведения не пояснил.
В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, пресекать противоправные деяния.
Согласно ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры.
В силу чч. 3, 4 ст. 30 закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Событие и состав административного правонарушения в действиях Кичанова В.В., а также его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС Максимова Ю.О., согласно которому при несении службы в <адрес> остановлен автомобиль под управлением Кичанова В.В., у которого имелись признаки опьянения. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для проведения административных процедур проверки на состояние опьянения Кичанов В.В. не реагировал, отказывался выходить из своего автомобиля, в связи с чем к Кичанову В.В. применены физическая сила и специальные средства; видеозаписью, на которой зафиксированы адресованные Кичанову В.В. требования сотрудника полиции выйти из своего автомобиля и пройти в служебный автомобиль, и действия Кичанова В.В., который не реагировал на требования сотрудника полиции, не выходил из своего автомобиля, в связи с чем к нему применена физическая сила; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кичанова В.В.; иными материалами.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. Рапорт сотрудника полиции о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, составившего рапорт, в привлечении Кичанова В.В. к административной ответственности материалы дела не содержат.
Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено.
Не выполнив законного требования сотрудника полиции выйти из своего автомобиля и пройти в патрульный автомобиль, Кичанов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
С учетом изложенного, действия Кичанова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кичанова В.В., являются признание вины, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Каменских Д.С., судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного Кичановым В.В. административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает ему наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению Кичанова В.В. и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Кичанова Виктора Вениаминовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок наказания исчислять с 01 час. 05 мин. 18.05.2024.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья Е.Е. Герасимова