Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-653/2024 от 09.02.2024

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    23 мая 2024 года    г. Петрозаводск

    Петрозаводский городской суд Республики Карелия

    в составе: председательствующего судьи     Соколовой Н.Ю.

    при ведении протокола: помощником судьи    ФИО6,

    секретарем судебного заседания    ФИО7

    с участием: государственных обвинителей     ФИО8, ФИО9,

    подсудимого                               Климова Г.Г.,

    защитника                                           ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Климова Григория Григорьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты>, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Петрозаводским городским судом по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев, условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272 УК РФ, по настоящему делу находящего на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

установил:

1. Климов Г.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, согласился на предложение неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), осведомленного о наличии у Климова Г.Г. доступа к персональным данным клиентов ООО «<данные изъяты>», трудоустроенного в офисе указанной организации по адресу: <адрес>, совершить хищение денежных средств путем обмана микрофинансовых организаций, в виде оформления займов на клиентов ООО «<данные изъяты>», тем самым вступив с неустановленным в ходе следствия лицом в преступный сговор на совершение преступления.

Климов Г.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищений денежных средств микрофинансовых организаций, путем обмана, исполняя отведенную ему роль, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, получил в приложении «<данные изъяты>» от неустановленного лица сообщение с информацией об абонентском номере №», а также паспортными данными Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неосведомленной об их преступных намерениях, после чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту работы по вышеуказанному адресу, работая в программном обеспечении «<данные изъяты><данные изъяты> позволяющем блокировать и перевыпускать сим-карты абонентов ООО «<данные изъяты>», используя свою учетную запись «<данные изъяты>», совершил действие по блокированию сим-карты абонента Потерпевший №1 с номером №», и дальнейшей активация абонентского номера №» на ранее неактивированной сим-карте, находящейся в пользовании у Климова Г.Г., сообщил о замене сим-карты с абонентским номером «+№» неустановленному лицу, после чего тот, используя известные ему персональные данные Потерпевший №1, в период с ДД.ММ.ГГГГ оформил на ее имя заявки на займы в микрокредитных организациях: <данные изъяты>.

Далее Климов Г.Г., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств микрокредитных организаций, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сообщил неустановленному в ходе следствия лицу коды подтверждения, поступавшие в смс-сообщениях на абонентский номер №», необходимые для подтверждения заявок на оформление займов от имени Потерпевший №1, которые то лицо вводило на сайтах микрокредитных организаций.

По результатам рассмотрения заявок на займы от имени Потерпевший №1 кредитными организациями <данные изъяты> было принято решение о выдаче займов, денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рубль, в период с ДД.ММ.ГГГГ были переведены на счета банковских карт, подконтрольных неустановленному следствием лицу, и указанных им при регистрации заявок на займы, предоставив неустановленному лицу возможность распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, Климов Г.Г. и неустановленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), действуя группой лиц по предварительному сговору, умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, похитили путем обмана денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.

2. Он же, Климов Г.Г., на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, принят в <данные изъяты> предоставляющее услуги оператора сотовой связи «<данные изъяты>», на должность менеджера по продажам в офис по адресу: <адрес>

Сведения, содержащиеся в информационных системах ООО «<данные изъяты>», являются конфиденциальными, и, в соответствии с «Положением о конфиденциальности информации», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «<данные изъяты>», а так же в соответствии с ФЗ №, ФЗ №, ФЗ №, составляют охраняемую законом информацию. К сведениям конфиденциального характера относятся сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их предоставления и существования, доступ к которой ограничен сотрудниками ООО «<данные изъяты>». Допуск сотрудников к сведениям конфиденциального характера осуществляется исключительно для выполнения сотрудником своей трудовой функции.

В качестве систем управления базами данных <данные изъяты> используются программные средства, такие как <данные изъяты> где допуск к базе данных, изменение содержащихся в ней сведений осуществляется только после непосредственного обращения абонента.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, «Положением о конфиденциальности информации», Климов Г.Г. при осуществлении трудовой деятельности обязан знать и выполнять политику информационной и конфиденциальной безопасности, а также правила, регламенты и инструкции, регламентирующие обработку персональных данных, принимает на себя обязательства не разглашать конфиденциальную информацию и персональные данные абонентов, защищать вышеуказанные сведения от посягательств и попыток их обнародовать третьим лицам, не использовать их в целях извлечения личной выгоды, при этом работник несет ответственность за несоблюдение положений политики информационной безопасности, включая правила обработки и обеспечения безопасности персональных данных.

Климову Г.Г. для осуществления трудовой деятельности и работы в служебных программах предоставлен доступ к <данные изъяты>, позволяющему блокировать и перевыпускать сим-карты абонентов <данные изъяты>, с использованием своей учетной записи «<данные изъяты>».

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Климов Г.Г., находясь по адресу: <адрес>, получил от неустановленного лица предложение осуществить за денежное вознаграждение в период нахождения на рабочем месте неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, а именно личным карточкам абонентов оператора связи ООО «<данные изъяты>», хранящихся в базе данных и содержащих их персональные данные и номера телефонов, с целью блокирования и замены (перевыпуска) принадлежащих им SIM-карт путем модификации ICC и PUC-кодов, для последующего подтверждения проведения операции в сети «Интернет» посредством получения SMS -кодов и их предоставления неизвестному лицу.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Климова Г.Г., являющегося менеджером по продажам ООО «<данные изъяты>», находящегося в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, возник умысел на осуществление неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», хранящейся в базе данных организации, с использованием служебного положения, путем изменения (модификации) ICC и PUC-кодов, в целях последующего использования SIM-карт для подтверждения проведения операции в сети «Интернет» посредством получения SMS-кодов и их предоставления неустановленному лицу.

С этой целью в указанное время Климов Г.Г., находясь на рабочем месте, используя свое служебное положение и возможность доступа к персональным данным клиентов ООО «<данные изъяты>», используя свою учетную запись «<данные изъяты>», осуществил вход в специальное служебное ПО «<данные изъяты>», установленное на рабочем компьютере в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: адресу: <адрес> и, достоверно зная порядок и условия внесения изменений в базы данных ООО «<данные изъяты>», осуществил неправомерный доступ к компьютерной информации, хранящейся в базе данных организации.

Климов Г.Г. в ДД.ММ.ГГГГ вошел в специальное служебное ПО «<данные изъяты>», где осуществил поиск сведений об абоненте «Потерпевший №1» по номеру телефона №», информация о котором была предоставлена Климову Г.Г. неустановленным лицом, после чего в карточке абонента «Потерпевший №1» изменил ICC и PUC-коды существующей SIM- карты на ICC и PUC-коды не активированной SIM-карты, тем самым осуществил модификацию компьютерной информации, а также блокировал доступ Потерпевший №1 к указанному абонентскому номеру, после чего функции доступа в сеть оператора сотовой связи ООО «<данные изъяты>» от имени абонента с номером №», принадлежащим Потерпевший №1, стал осуществлять Климов Г.Г. посредством перевыпущенной им SIM-карты, которую использовал для получения SMS-сообщений с кодами подтверждения и передачи поступивших кодов неустановленному лицу в целях совершения преступления, получив за совершенные действия от неустановленного лица вознаграждение, которым он распорядился по своему усмотрению.

3. Он же, Климов Г.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, вступил в сговор с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), осведомленным о наличии у Климова Г.Г. доступа к персональным данным клиентов ООО <данные изъяты>, трудоустроенного в офисе указанной организации по адресу: <адрес>, на хищение денежных средств путем обмана микрофинансовых организаций, в виде оформления займов на клиентов ООО «<данные изъяты>».

Далее Климов Г.Г. умышленно с целью похитить денежные средства микрофинансовых организаций путем обмана, исполняя отведенную ему роль, ДД.ММ.ГГГГ на рабочем месте по адресу: <адрес>, получил в приложении «<данные изъяты>» от неустановленного лица сообщение, содержащее информацию об абонентском номере №», а также паспортными данными Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неосведомленного об их преступных намерениях. После этого Климов Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту работы по вышеуказанному адресу, работая в ПО «<данные изъяты>», позволяющем блокировать и перевыпускать сим-карты абонентов ООО «<данные изъяты>», используя свою учетную запись «<данные изъяты>», совершил действие по блокированию сим-карты абонента Потерпевший №2 с номером №», и дальнейшей активации абонентского номера №» на ранее неактивированной сим-карте, находящейся в пользовании у Климова Г.Г., сообщил о замене сим-карты с абонентским номером №» неустановленному лицу, после чего последний, используя известные ему персональные данные Потерпевший №2, в период с 22ДД.ММ.ГГГГ оформил на его имя заявки на займы в микрокредитных организациях: <данные изъяты>.

После чего в это же время Климов Г.Г. сообщил неустановленному лицу коды подтверждения, поступавшие в смс-сообщениях на абонентский номер «+№», необходимые для подтверждения заявок на оформление займов от имени Потерпевший №2, которые данное лицо вводило на сайтах микрокредитных организаций.

По результатам рассмотрения заявок на займы, поданных неустановленным в ходе следствия лицом от имени Потерпевший №2, кредитными организациями <данные изъяты> рублей, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ были переведены на счета банковских карт, подконтрольных неустановленному лицу, и указанных им при регистрации заявок на займы.

Таким образом, Климов Г.Г. и неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), действуя группой лиц по предварительному сговору, умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, похитили путем обмана денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>.

4. Он же, Климов Г.Г., на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, принят в <данные изъяты> предоставляющее услуги оператора сотовой связи «<данные изъяты>», на должность менеджера по продажам в офис по адресу: <адрес>.

Сведения, содержащиеся в информационных системах ООО «<данные изъяты>», являются конфиденциальными, и, в соответствии с «Положением о конфиденциальности информации», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «<данные изъяты>», а так же в соответствии с ФЗ №, ФЗ №, ФЗ №, составляют охраняемую законом информацию. К сведениям конфиденциального характера относятся сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их предоставления и существования, доступ к которой ограничен сотрудниками ООО «<данные изъяты>». Допуск сотрудников к сведениям конфиденциального характера осуществляется исключительно для выполнения сотрудником своей трудовой функции.

В качестве систем управления базами данных <данные изъяты> используются программные средства, такие как ПО «<данные изъяты>», где допуск к базе данных, изменение содержащихся в ней сведений осуществляется только после непосредственного обращения абонента.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, «Положением о конфиденциальности информации», Климов Г.Г. при осуществлении трудовой деятельности обязан знать и выполнять политику информационной и конфиденциальной безопасности, а также правила, регламенты и инструкции, регламентирующие обработку персональных данных, принимает на себя обязательства не разглашать конфиденциальную информацию и персональные данные абонентов, защищать вышеуказанные сведения от посягательств и попыток их обнародовать третьим лицам, не использовать их в целях извлечения личной выгоды, при этом работник несет ответственность за несоблюдение положений политики информационной безопасности, включая правила обработки и обеспечения безопасности персональных данных.

Климову Г.Г. для осуществления трудовой деятельности и работы в служебных программах предоставлен доступ к ПО «<данные изъяты>», позволяющему блокировать и перевыпускать сим-карты абонентов ООО «<данные изъяты>», с использованием своей учетной записи «<данные изъяты>».

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Климов Г.Г., находясь по адресу: <адрес>, получил от неустановленного лица предложение осуществить за денежное вознаграждение в период нахождения на рабочем месте неправомерный доступ к личным карточкам абонентов оператора связи «<данные изъяты>», хранящихся в базе данных и содержащих их персональные данные и номера телефонов, с целью блокирования и замены (перевыпуска) принадлежащих им SIM-карт путем модификации ICC и PUC-кодов, для последующего подтверждения проведения операции в сети «Интернет» посредством получения SMS-кодов и их предоставления неизвестному лицу.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Климова Г.Г., являющегося менеджером по продажам ООО «<данные изъяты>», находящегося на своем рабочем месте в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, возник умысел на осуществление неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», хранящейся в базе данных организации, с использованием служебного положения, путем изменения (модификации) ICC и PUC-кодов, в целях последующего использования SIM-карт для подтверждения проведения операции в сети «Интернет» посредством получения SMS-кодов и их предоставления неустановленному лицу, для чего Климов Г.Г. в указанное время, используя свое служебное положение и возможность доступа к персональным данным клиентов ООО «<данные изъяты>», используя свою учетную запись «<данные изъяты>» и пароль к ней, осуществил вход в служебное ПО «<данные изъяты>» на рабочем компьютере в офисе ООО «<данные изъяты>» по указанному адресу и, достоверно зная порядок и условия внесения изменений в базы данных ООО «<данные изъяты>», осуществил неправомерный доступ к компьютерной информации, хранящейся в базе данных организации.

Климов Г.Г. в ДД.ММ.ГГГГ, используя свою учетную запись «<данные изъяты>», осуществил вход в специальное служебное ПО «<данные изъяты>», где осуществил поиск сведений об абоненте «Потерпевший №2» по номеру телефона №», информация о котором была предоставлена Климову Г.Г. неустановленным лицом, после чего в карточке абонента «Потерпевший №2» изменил ICC и PUC-коды существующей SIM-карты на ICC и PUC-коды не активированной SIM-карты, тем самым осуществил модификацию компьютерной информации, а также блокировал доступ Потерпевший №2 к указанному абонентскому номеру.

После совершения указанных действий, функции доступа в сеть оператора сотовой связи ООО «<данные изъяты>» от имени абонента с номером «+№», принадлежащим Потерпевший №2, стал осуществлять Климов Г.Г. посредством перевыпущенной им SIM-карты, которую использовал для получения SMS-сообщений с кодами подтверждения и передачи поступивших кодов неустановленному лицу в целях совершения преступления, получив за совершенные действия от неустановленного лица вознаграждение, которым он распорядился по своему усмотрению.

5. Он же, Климов Г.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, вступил в сговор с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), осведомленным о наличии у Климова Г.Г. доступа к персональным данным клиентов ООО «<данные изъяты>», трудоустроенного в офисе указанной организации по адресу: <адрес>, на хищение денежных средств путем обмана микрофинансовых организаций, в виде оформления займов на клиентов ООО «<данные изъяты>».

Далее Климов Г.Г. умышленно с целью хищения денежных средств микрофинансовых организаций путем обмана, исполняя отведенную ему роль, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте, по адресу: <адрес>, получил в приложении «<данные изъяты>» от неустановленного лица сообщение с информацией об абонентском номере №», а также паспортными данными Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неосведомленной об их преступных намерениях. После этого Климов Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту работы по вышеуказанному адресу, работая в ПО «<данные изъяты>», позволяющем блокировать и перевыпускать сим-карты абонентов ООО «<данные изъяты>», используя свою учетную запись «<данные изъяты>», совершил действие по блокированию сим-карты абонента Потерпевший №3 с номером №», и дальнейшей активации абонентского номера «+№», на ранее неактивированной сим-карте, находящейся в пользовании у Климова Г.Г., после чего до ДД.ММ.ГГГГ сообщил о замене сим-карты с абонентским номером №» неустановленному лицу, после чего последний, используя известные ему персональные данные Потерпевший №3, оформили на ее имя заявку на займ в ООО <данные изъяты>.

Далее Климов Г.Г. в указанное время сообщил неустановленному лицу код подтверждения, поступивший в смс-сообщении на абонентский номер №», необходимый для подтверждения заявки на оформление займа от имени Потерпевший №3, который неустановленное в ходе следствия лицо вводило на сайте микрокредитной организаций.

По результатам рассмотрения заявки на займ, поданной неустановленным лицом от имени Потерпевший №3, кредитной организацией <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ были переведены на счет банковской карты подконтрольной неустановленному лицу и указанной им при регистрации заявки на займ, предоставив неустановленному лицу возможность распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, Климов Г.Г. и неустановленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), действуя группой лиц по предварительному сговору, умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, похитили путем обмана денежные средства принадлежащие <данные изъяты>, чем причинили данному Обществу ущерб в указанном размере.

6. Он же, Климов Г.Г., на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, принят в <данные изъяты>, предоставляющее услуги оператора сотовой связи «<данные изъяты>», на должность менеджера по продажам в офис по адресу: <адрес>

Сведения, содержащиеся в информационных системах ООО «<данные изъяты>», являются конфиденциальными, и, в соответствии с «Положением о конфиденциальности информации», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «<данные изъяты>», а так же в соответствии с ФЗ №, ФЗ №, ФЗ №, составляют охраняемую законом информацию. К сведениям конфиденциального характера относятся сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их предоставления и существования, доступ к которой ограничен сотрудниками ООО «<данные изъяты>». Допуск сотрудников к сведениям конфиденциального характера осуществляется исключительно для выполнения сотрудником своей трудовой функции.

В качестве систем управления базами данных ООО «<данные изъяты>» в ООО «<данные изъяты>» используются программные средства, такие как ПО «<данные изъяты>», где допуск к базе данных, изменение содержащихся в ней сведений осуществляется только после непосредственного обращения абонента.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, «Положением о конфиденциальности информации», Климов Г.Г. при осуществлении трудовой деятельности обязан знать и выполнять политику информационной и конфиденциальной безопасности, а также правила, регламенты и инструкции, регламентирующие обработку персональных данных, принимает на себя обязательства не разглашать конфиденциальную информацию и персональные данные абонентов, защищать вышеуказанные сведения от посягательств и попыток их обнародовать третьим лицам, не использовать их в целях извлечения личной выгоды, при этом работник несет ответственность за несоблюдение положений политики информационной безопасности, включая правила обработки и обеспечения безопасности персональных данных.

Климову Г.Г. для осуществления трудовой деятельности и работы в служебных программах предоставлен доступ к ПО «<данные изъяты>», позволяющему блокировать и перевыпускать сим-карты абонентов ООО «<данные изъяты>», с использованием своей учетной записи «<данные изъяты>».

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Климов Г.Г., находясь по адресу: <адрес>, получил от неустановленного лица предложение за денежное вознаграждение в период нахождения на рабочем месте осуществить неправомерный доступ к личным карточкам абонентов оператора связи «<данные изъяты>», хранящихся в базе данных и содержащих их персональные данные и номера телефонов, с целью блокирования и замены (перевыпуска) принадлежащих им SIM-карт путем модификации ICC и PUC-кодов, для последующего подтверждения проведения операции в сети «Интернет» посредством получения SMS-кодов и их предоставления неизвестному лицу.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Климова Г.Г., являющегося менеджером по продажам ООО «<данные изъяты>», находящегося на своем рабочем месте в офисе ООО «<данные изъяты>», возник умысел на осуществление неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», хранящейся в базе данных организации, с использованием служебного положения, путем изменения (модификации) ICC и PUC-кодов, в целях последующего использования SIM-карт для подтверждения проведения операции в сети «Интернет» посредством получения SMS-кодов и их предоставления неустановленному лицу.

С этой целью не позднее ДД.ММ.ГГГГ Климов Г.Г., находясь на своем рабочем месте используя свое служебное положение и возможность доступа к персональным данным клиентов ООО «<данные изъяты>», используя свою учетную запись «<данные изъяты>», предоставленную ему при трудоустройстве в ООО «<данные изъяты>», и пароль к ней, осуществил вход в специальное служебное ПО «<данные изъяты>», установленное на рабочем компьютере в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: адресу: <адрес>, и, достоверно зная порядок и условия внесения изменений в базы данных ООО «<данные изъяты>», осуществил неправомерный доступ к компьютерной информации, хранящейся в базе данных организации.

После чего Климов Г.Г. в ДД.ММ.ГГГГ, используя свою учетную запись «<данные изъяты>», осуществил вход в специальное служебное ПО «<данные изъяты>», где осуществил поиск сведений об абоненте «Потерпевший №3» по номеру телефона №», информация о котором была предоставлена Климову Г.Г. неустановленным лицом, после чего в карточке абонента «Потерпевший №3» изменил ICC и PUC-коды существующей SIM- карты на ICC и PUC-коды не активированной SIM-карты, тем самым осуществил модификацию компьютерной информации, а также блокировал доступ Потерпевший №3 к указанному абонентскому номеру.

После совершения указанных действий, функции доступа в сеть оператора сотовой связи ООО «<данные изъяты>» от имени абонента с номером №», принадлежащим Потерпевший №3, стал осуществлять Климов Г.Г. посредством перевыпущенной им SIM- карты, которую использовал для получения SMS-сообщений с кодами подтверждения и передачи поступивших кодов неустановленному лицу в целях совершения преступления, получив за совершенные действия от неустановленного лица вознаграждение, которым он распорядился по своему усмотрению.

7. Он же, Климов Г.Г., в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, вступил в сговор с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), осведомленным о наличии у Климова Г.Г. доступа к персональным данным клиентов ООО «<данные изъяты>», трудоустроенного в офисе указанной организации по адресу: <адрес>, на хищение денежных средств путем обмана микрофинансовых организаций, в виде оформления займов на клиентов ООО «<данные изъяты>», тем самым вступив с неустановленным в ходе следствия лицом в преступный сговор на совершение преступления.

Далее Климов Г.Г. умышленно с целью хищения денежных средств путем обмана, исполняя отведенную ему роль, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, получил в приложении «<данные изъяты>» от неустановленного лица сообщение с информацией об абонентском номере №», а также паспортными данными Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неосведомленной об их преступных намерениях. После этого Климов Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ, работая в ПО «<данные изъяты>», позволяющем блокировать и перевыпускать сим-карты абонентов ООО «<данные изъяты>», используя свою учетную запись «<данные изъяты>», совершил действие по блокированию сим-карты абонента Потерпевший №4 с номером №», и дальнейшей активации абонентского номера №» на ранее неактивированной сим-карте, находящейся в пользовании у Климова Г.Г.

После этого Климов Г.Г. сообщил о замене сим-карты с абонентским номером «+№» неустановленному лицу, после чего последний, используя известные ему персональные данные Потерпевший №4, в период с ДД.ММ.ГГГГ оформил на ее имя заявки на займы в микрокредитных организациях: <данные изъяты>.

Далее Климов Г.Г. в указанный период сообщил неустановленному лицу коды подтверждения, поступавшие в смс-сообщениях на абонентский номер «+№», необходимые для подтверждения заявок на оформление займов от имени Потерпевший №4, которые неустановленное в ходе следствия лицо вводило на сайтах микрокредитных организаций.

По результатам рассмотрения заявок на займы, поданных неустановленным лицом от имени Потерпевший №4, кредитными организациями <данные изъяты> было принято решение о выдаче займов, денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ были переведены на счета банковских карт, подконтрольных неустановленному лицу, и указанных им при регистрации заявок на займы, предоставив неустановленному лицу возможность распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, Климов Г.Г. и неустановленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), действуя группой лиц по предварительному сговору, умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, похитили путем обмана денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>.

8. Он же, Климов Г.Г., на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, принят в <данные изъяты> предоставляющее услуги оператора сотовой связи «<данные изъяты>», на должность менеджера по продажам в офис по адресу: <адрес>.

Сведения, содержащиеся в информационных системах ООО «<данные изъяты>», являются конфиденциальными, и, в соответствии с «Положением о конфиденциальности информации», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «<данные изъяты>», а так же в соответствии с ФЗ №, ФЗ №, ФЗ №, составляют охраняемую законом информацию. К сведениям конфиденциального характера относятся сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их предоставления и существования, доступ к которой ограничен сотрудниками ООО «<данные изъяты>». Допуск сотрудников к сведениям конфиденциального характера осуществляется исключительно для выполнения сотрудником своей трудовой функции.

В качестве систем управления базами данных ООО «<данные изъяты>» в ООО «<данные изъяты>» используются программные средства, такие как ПО «<данные изъяты>», где допуск к базе данных, изменение содержащихся в ней сведений осуществляется только после непосредственного обращения абонента.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, «Положением о конфиденциальности информации», Климов Г.Г. при осуществлении трудовой деятельности обязан знать и выполнять политику информационной и конфиденциальной безопасности, а также правила, регламенты и инструкции, регламентирующие обработку персональных данных, принимает на себя обязательства не разглашать конфиденциальную информацию и персональные данные абонентов, защищать вышеуказанные сведения от посягательств и попыток их обнародовать третьим лицам, не использовать их в целях извлечения личной выгоды, при этом работник несет ответственность за несоблюдение положений политики информационной безопасности, включая правила обработки и обеспечения безопасности персональных данных.

Климову Г.Г. для осуществления трудовой деятельности и работы в служебных программах предоставлен доступ к ПО «Web Dealer», позволяющему блокировать и перевыпускать сим-карты абонентов ООО «<данные изъяты>», с использованием своей учетной записи «<данные изъяты>».

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Климов Г.Г., находясь по адресу: <адрес>, получил от неустановленного лица предложение осуществить за денежное вознаграждение в период нахождения на рабочем месте неправомерный доступ к личным карточкам абонентов оператора связи «<данные изъяты>», хранящихся в базе данных и содержащих их персональные данные и номера телефонов, с целью блокирования и замены (перевыпуска) принадлежащих им SIM-карт путем модификации ICC и PUC-кодов, для последующего подтверждения проведения операции в сети «Интернет» посредством получения SMS-кодов и их предоставления неизвестному лицу.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Климова Г.Г., являющегося менеджером по продажам ООО «<данные изъяты>», находящегося на своем рабочем месте в офисе ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, возник умысел на осуществление неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», хранящейся в базе данных организации, с использованием служебного положения, путем изменения (модификации) ICC и PUC-кодов, в целях последующего использования SIM-карт для подтверждения проведения операции в сети «Интернет» посредством получения SMS-кодов и их предоставления неустановленному лицу.

С этой целью, в указанное время Климов Г.Г., находясь на своем рабочем месте, используя свое служебное положение и возможность доступа к персональным данным клиентов ООО «<данные изъяты>», используя свою учетную запись «<данные изъяты>» предоставленную ему при трудоустройстве в ООО «<данные изъяты>», и пароль к ней, осуществил вход в специальное служебное ПО «<данные изъяты>», установленное на рабочем компьютере в офисе ООО «<данные изъяты>», и, достоверно зная порядок и условия внесения изменений в базы данных ООО «<данные изъяты>», осуществил неправомерный доступ к компьютерной информации, хранящейся в базе данных организации.

После чего Климов Г.Г. в ДД.ММ.ГГГГ, используя свою учетную запись «<данные изъяты>», осуществил вход в специальное служебное ПО «<данные изъяты>», где осуществил поиск сведений об абоненте «Потерпевший №4» по номеру телефона №», информация о котором была предоставлена Климову Г.Г. неустановленным лицом, после чего в карточке абонента «Потерпевший №4» изменил ICC и PUC-коды существующей SIM-карты на ICC и PUC-коды не активированной SIM-карты, тем самым осуществил модификацию компьютерной информации, а также блокировал доступ Потерпевший №4 к указанному абонентскому номеру.

После совершения указанных действий, функции доступа в сеть оператора сотовой связи ООО «<данные изъяты>» от имени абонента с номером №», принадлежащим Потерпевший №4, стал осуществлять Климов Г.Г. посредством перевыпущенной им SIM-карты, которую использовал для получения SMS-сообщений с кодами подтверждения и передачи поступивших кодов неустановленному лицу в целях совершения преступления, получив за совершенные действия от неустановленного лица вознаграждение, которым он распорядился по своему усмотрению.

    В судебном заседании Климов Г.Г. полностью признал свою вину, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый пояснил, что с обвинением, которое ему понятно, он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в т.ч. пределы обжалования приговора, он осознает.

    Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

    Потерпевшие и представители потерпевших, извещенные надлежащим образом о проведении судебного заседания, не явились. В материалах дела имеется их согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

    Судом установлено, что условия постановления приговора в порядке особого производства соблюдены: подсудимый осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, в т.ч. пределы обжалования приговора, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, потерпевшие, представители потерпевших и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора в порядке особого производства. Обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно. Кроме личного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    В связи с вышеизложенным, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

    При таких обстоятельствах вина подсудимого является доказанной, и суд квалифицирует действия Климова Г.Г.:

    по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению за период с ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

    2. по ч. 3 ст. 272 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №1) – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло блокирование, модификацию компьютерной информации, совершенный лицом с использованием своего служебного положения;

    3. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению за период с ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

    4. по ч. 3 ст. 272 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №2) – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло блокирование, модификацию компьютерной информации, совершенный лицом с использованием своего служебного положения.

    5. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению за период с ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

    6. по ч. 3 ст. 272 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №3) – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло блокирование, модификацию компьютерной информации, совершенный лицом с использованием своего служебного положения;

    7. по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению за период с ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО <данные изъяты>») – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

    8. по ч. 3 ст. 272 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №4) – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло блокирование, модификацию компьютерной информации, совершенный лицом с использованием своего служебного положения.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

    Подсудимый Климов Г.Г. совершил восемь преступлений, отнесенных к категории средней тяжести.

    Климов Г.Г. не судим, к <данные изъяты>

    Смягчающими наказание обстоятельствами за каждое совершенное преступление суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья виновного, принесение извинений потерпевшим и представителям потерпевших в ходе судебного заседания, молодой возраст подсудимого, <данные изъяты>

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    За совершенные подсудимым преступления возможно назначение альтернативных видов наказания, самое строгое – лишение свободы.

    При этом суд считает нецелесообразным назначение подсудимому Климову Г.Г. наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде обязательных и исправительных работ, а также в виде ограничения свободы, за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 272 УК РФ, поскольку их назначение не обеспечит достижения целей наказания. Наказание в виде штрафа за каждое совершенное преступление суд считает возможным подсудимому не назначать, учитывая его материальное положение, а также заявленные исковые требования потерпевших и представителей потерпевших.

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения Климову Г.Г. наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с условным его отбыванием, назначаемым на основании ст. 73 УК РФ.

    Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Климову Г.Г. дополнительное наказание в виде ограничения свободы за каждое совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

    При назначении наказания суд применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

    Окончательное наказание необходимо назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

    Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого суд не находит.

    С учетом назначенного Климову Г.Г. наказания, приговор Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

    Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

    Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

    Представителями потерпевших <данные изъяты> заявлены гражданские иски о взыскании с Климова Г.Г. материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей соответственно с учетом процентов за использование денежных средств.

    Также потерпевшим Потерпевший №2 заявлены исковые требования о взыскании с Климова Г.Г. материального ущерба на сумму <данные изъяты> рублей и о компенсации морального вреда на сумму <данные изъяты> рублей.

    В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ суд признает за гражданскими истцами - <данные изъяты> - право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба и передает вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку требования о взыскании с виновного лица заявлены с учетом процента за пользование заемными денежными средствами без соответствующего расчета.

    Аналогичное право признается за потерпевшим Потерпевший №2 в части заявленного ко взысканию материального ущерба на сумму <данные изъяты> рублей и передается для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку истцом не представлено доказательств исполнения долговых обязательств в рамках оформленного договора займа.

    Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

    Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий.

    Суд учитывает перенесенные потерпевшим нравственные страдания вследствие нарушения его личных неимущественных прав при определении размера компенсации морального вреда, при этом принимает во внимание требования разумности и справедливости, обеспечивая оптимальное сочетание интересов участников деликтного правоотношения. С учетом характера нравственных страданий, на основании ст.ст. 151, 1099 ГК РФ, суд взыскивает с Климова Г.Г. в пользу потерпевшего Потерпевший №2 в счет денежной компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, находя запрашиваемую сумму в <данные изъяты> рублей завышенной.

    Указанная сумма, по мнению суда, отвечает требованиям разумности, то есть соразмерна характеру причиненного потерпевшему морального вреда, сможет сгладить переживания и нравственные страдания. Установленная судом сумма компенсации также отвечает принципу справедливости, то есть, компенсируя истцу причиненный моральный вред, в то же время не ставит в чрезмерно тяжелое имущественное положение ответчика Климова Г.Г.

    Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом изъятый у Климова Г.Г. мобильный телефон «<данные изъяты>» является орудием совершения преступления, и подлежит конфискации в доход государства.

    Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката ФИО10 за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

    Климова Григория Григорьевича признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 272 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

    по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты>») – на срок 9 (девять) месяцев;

    по ч. 3 ст. 272 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №1) – на срок 9 (девять) месяцев;

    по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении <данные изъяты>) – на срок 9 (девять) месяцев;

    по ч. 3 ст. 272 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №2) – на срок 9 (девять) месяцев;

    по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению за период с ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>) – на срок 9 (девять) месяцев;

    по ч. 3 ст. 272 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №3) – на срок 9 (девять) месяцев;

    по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению за период с ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> – на срок 9 (девять) месяцев;

    по ч. 3 ст. 272 УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №4) – на срок 9 (девять) месяцев.

    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Климову Г.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Климова Г.Г. обязанность: не покидать воинскую часть без согласия командира.

Контроль за поведением Климова Г.Г. возложить на командование воинской части, военную службу в которой проходит осужденный.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Климова Г.Г. отменить после вступления приговора в законную силу.

    Приговор Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

    Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 в части компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Климова Григория Григорьевича в пользу Потерпевший №2 в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

Признать за гражданскими истцами - <данные изъяты> Потерпевший №2 право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- CD-диск с выпиской о движении денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1; оптический диск с результатами оперативно-розыскной деятельности – хранить при уголовном деле;

- компакт диск, содержащий выписку о движении денежных средств по банковским счетам Климова Г.Г. - хранить в уголовном деле;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» - конфисковать в доход государства;

- пластиковый слот от сим-карты с номером <данные изъяты>; пластиковый слот от сим-карты с номером № абонентский номер № оператор <данные изъяты>; пластиковый слот от сим-карты с номером № абонентский номер № оператор <данные изъяты>; пластиковый слот от сим-карты с номером № абонентский номер № оператор <данные изъяты>; пластиковый слот с сим-картой с номером № абонентский номер +№ оператор <данные изъяты> – уничтожить, как не представляющие ценности;

- банковскую карту АО «<данные изъяты>» с номером № - передать в АО <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения на них замечаний. Также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право ходатайствовать о своем участии.

    Судья    Н.Ю. Соколова