Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-784/2023 ~ М-5388/2023 от 14.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.09.2023 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Минина О.С. изучив исковое заявление Цабуровой Дарьи Валерьевны к Сярдовой Маргарите Валерьевне, ООО «Экостройресурс», ООО «СКС», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпроммежрегионгаз», ООО «Строительство эксплуатация Сервис», НО «ФКР», ООО «Данко» об определении порядка оплаты за коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилось в суд с исковым заявлением к Сярдовой Маргарите Валерьевне, ООО «Экостройресурс», ООО «СКС», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпроммежрегионгаз», ООО «Строительство эксплуатация Сервис», НО «ФКР», ООО «Данко» об определении порядка оплаты за коммунальные услуги.

Определением от 21.08.2023 года исковое заявление оставлено без движения сроком до 04.09.2023 года, поскольку в исковом заявлении отсутствует идентификатор ответчика Сярдовой М.В. и не представлено доказательств направления ответчикам копии представленного искового заявления и приложений к нему.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление истцу, суд исходит из того, что истцом не были устранены недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения.

Суд полагает, что заявление Цабуровой Дарьи Валерьевны к Сярдовой Маргарите Валерьевне, ООО «Экостройресурс», ООО «СКС», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпроммежрегионгаз», ООО «Строительство эксплуатация Сервис», НО «ФКР», ООО «Данко» об определении порядка оплаты за коммунальные услуги, должно быть возвращено истцу и разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Цабуровой Дарьи Валерьевны к Сярдовой Маргарите Валерьевне, ООО «Экостройресурс», ООО «СКС», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпроммежрегионгаз», ООО «Строительство эксплуатация Сервис», НО «ФКР», ООО «Данко» об определении порядка оплаты за коммунальные услуги.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                 подпись                    Минина О.С.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: