Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-211/2024 от 21.03.2024

УИД-05RS0№-08                          5-211/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                   21 марта 2024 года                                

Судья Кировского районного суда <адрес> РД Нестуров М.Р.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, с/т «Садовод», <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО1, находясь возле <адрес> РД, при проверке документов, стал громко кричать, выражаться нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 не участвует по причине нахождения его под стражей в условиях СИЗО, что подтверждается протоколом задержания последнего от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о продлении ему срока содержания под стражей до ДД.ММ.ГГГГ.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административное наказание в виде административного ареста, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

С учетом сокращенных сроков рассмотрения данной категории дел (в день получения протокола), нахождением ФИО1 в условиях СИЗО в рамках уголовного дела, невозможности обеспечения его участия в судебном заседании в указанный срок, суд считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении последнего без его участия.

При этом, суд исходит из достаточности представленных в суд материалов, для объективного и полного рассмотрения настоящего дела.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Из представленного суду протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО1, находясь возле <адрес> РД, при проверке документов, стал громко кричать, выражаться нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, а также усматриваются из объяснений самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными УУП ФИО5, в которых он полностью признает обстоятельства, отраженные в протоколе от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении его, что подтверждает вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные доказательства в совокупности достаточны для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, квалифицирую его действия по указанной статье, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения и сведения о личности виновного, который имеет постоянное место жительства на территории РД, высшее образование, временно не работает, женат, ранее не судим, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которое выражается в признании вины правонарушителя.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа МВД по РД, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение НБ РД, КБК: 18№, БИК: 018209001, ОКТМО: 82701000, УИН: 18№.

Постановление вручить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию по административным дела Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              М.Р. Нестуров