Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-73/2022 ~ М-293/2022 от 09.02.2022

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

         Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И., рассмотрев заявление ФИО1 к ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности,

установил:

    Заявитель обратился в суд с заявлением об отмене постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), которым в ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 1. ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1КоАП РФ вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Таким образом, указанное постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> подлежит обжалованию в порядке главы 30 КоАП РФ - «Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях» путем подачи жалобы непосредственно в УГИБДД МВД по <адрес>, либо в районный суд по месту совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

При таких обстоятельствах, учитывая, что указанные требования заявителя не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, заявление ФИО1 не может быть принято к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

определил:

В принятии заявления ФИО1 к ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности отказать.

Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.

Настоящее определение направить заявителю вместе с заявлением и со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

          Копия верна: судья

Сунженского районного суда РИ                                                      А.И. Наурузов