Материал №М-1227/2022/9-1/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 января 2023 года г.Ипатово
Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Цымбал М.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер»(далее - ООО МФК «Займер») к Пермякову П.П. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к Пермякову П.П. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.
Определением Ипатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку подано с нарушением требованиий гражданско-процессуального законодательства.
В силу части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Истец не исправил указанные в определении недостатки, не выполнил указания судьи и поэтому считаю необходимым возвратить заявление со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.135,136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ – ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ -