Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-187/2022 от 27.05.2022

Дело № 1-187/2022

03RS0037-01-2022-001424-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года         село Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Фаизовой Г.Г.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Гафурийского района Республики Башкортостан Ипатовой Г.Р.,

подсудимого Валитова И.А.,

защитника подсудимого – адвоката Ишмурзина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Валитова Ильмира Ахияровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, холостого, не работающего, не имеющего инвалидности и тяжелых заболеваний, ранее судимого:

- приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. (наказание отбыто, судимость не погашена),

-приговором Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 09.02.2022г. по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Решением Сургутского городского суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Валитова Ильмира Ахияровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с установлением в течение срока административного надзора следующих административных ограничений:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей;

- запретить выезд за пределы населённого пункта по избранному их места жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей;.

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Валитов И.А., достоверно зная о решении Сургутского городского суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев связанных исполнения трудовых обязанностей, установленное ему Сургутским городским судом <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии в Федеральным законом, умышленно нарушил его, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 10 минут на момент проверки Валитов И.А. отсутствовал дома по месту своего жительства по адресу: РБ, <адрес>, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ Валитов И.А. был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем, Валитов И.А., также не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета выезда за пределы населённого пункта по избранному им места жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, не уведомив ОМВД России по <адрес>, умышленно нарушил его, а именно ДД.ММ.ГГГГ, выехал за пределы населённого пункта по избранному им места жительства без разрешения органа внутренних дел, не уведомив ОМВД России по <адрес>, тем самым совершил повторное в течение одного года несоблюдение административного ограничения, установленное ему Сургутским городским судом <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ, Валитов И.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, действия Валитова И.А., по несоблюдению административных ограничений в виде - запрета выезда за пределы населённого пункта по избранному им места жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей, были сопряжены с нахождением в состояние алкогольного опьянения в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 часов на территории автовокзала расположенного по адресу: <адрес>, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителем начальника по ООП ОМВД России по <адрес> подполковником полиции Давыдовым А.А., привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Валитов И.А. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно после консультации с защитником, последствия предусмотренные ст. 317 УПК РФ, относительно обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым Валитовым И.А. заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого Ишмурзин А.А. полностью поддерживает ходатайство Валитова И.А. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ипатова Г.Р. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Суд удостоверился, что подсудимый Валитов И.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ.

Таким образом, действия подсудимого Валитова И.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление, которое совершил Валитов И.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому Валитову И.А. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

Валитов И.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на диспансерных учетах, наблюдении у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Валитову И.А. суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Валитову И.А. предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Учитывая, что дело рассмотрено в порядке предусмотренном гл.40 УПК РФ суд назначает подсудимому наказание с учетом положений предусмотренных ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание вышеуказанные положения Уголовного кодекса РФ, а также положения ст. 43, ст. 56, ч. 1, 3 ст. 60, ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что Валитову И.А. должно быть назначено наказание по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы.

С учетом смягчающих обстоятельств, а также учитывая, что Валитов И.А. согласно ответу ФКУ УИИ УФСИН России по РБ нарушений условий и порядка отбывания наказания по приговору Гафурийского межрайонного суда РБ от 09.02.2022г. не имеет, суд считает возможным назначить Валитову И.А. условное осуждение, применив ст. 73 УК РФ, так как возможность его перевоспитания и исправления путем условного осуждения не утрачена.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Валитова Ильмира Ахияровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Валитову Ильмиру Ахияровичу наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Валитова Ильмира Ахияровича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного Валитова Ильмира Ахияровича возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения Валитову Ильмиру Ахияровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 09.02.2022г. оставить на самостоятельное исполнение.

Вещественные доказательства по уголовному делу: справку об освобождении из мест лишения свободы; решение Сургутского городского суда <адрес> - Югра от ДД.ММ.ГГГГ; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; информационную карточку на поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции по ООП ОП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ – переданые на ответственное хранение старшему инспектору направления по ОАН ОМВД России по Гафурийскому Осипову И.Д., разрешить ему использовать по своему усмотрению после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий                   И.Ф. Уразметов