Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5053/2023 ~ М-3818/2023 от 04.09.2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года                                     г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Траст» к Щербакову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с исковым заявлением, представитель истца просит с ответчика сумму задолженности в размере 196 683,1 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 133,66 руб.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Щербаковым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 211 000,00 руб. под 23 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, согласно выписке из акта приема-передачи по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ г. сумма задолженности по основному долгу составила 129 354,78 руб., сумма задолженности по процентам составила 62 533,1 руб., сумма задолженности по неустойке составила 4 795,22 руб. ООО «Траст» является правопреемников ОАО «Сбербанк России» на основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Кузнецов А.С. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Щербаков А.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. Истец согласен на заочное рассмотрение дела, в связи с чем судом постановлено рассмотреть настоящее дело в заочном порядке.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Щербаковым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 211 000,00 руб. под 23 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

ОАО «Сбербанк России» исполнило принятые на себя обязательства по выдаче кредита, денежных средств, что подтверждается выпиской.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой составил 196 683,1 руб., из которых: 129 354,78 руб. – сумма основного долга, 62 533,10 руб. – сумма просроченных процентов, 4 795,22 руб. – сумма неустойки.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав (требований) №, в том числе право требования задолженности к ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам. Согласно выписке из акта приема-передачи к Договору уступки прав передано право требования по кредитному договору, заключенному с Щербаковым А.В.

В соответствии со ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в п. 4.2.4 кредитного договора, согласно которому банк вправе передать право требования принадлежащие банку по договору третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

При таких обстоятельствах, требование ООО «Траст» о взыскании с Щербакова А.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. подлежит удовлетворению.

Исходя из размера удовлетворенных требований согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика уплаченные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 5 133,66 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Траст» удовлетворить.

Взыскать с Щербакова А.В. (паспорт №) в пользу ООО «Траст» (ИНН 3801084488) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 683,1 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 133,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                                                Н.М.Цыденова