Дело № 4/16-439/2023
<данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 13 сентября 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Морозовой В.А.
при секретаре судебного заседания Кин А.Ю.
с участием: прокурора Чмыкова Д.В.
осужденного Постовалова И.С.
представителя исправительного учреждения Шимана А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц связи ходатайство
осужденного Постовалова И.С., <дата> года рождения, о замене неотбытого срока наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Постовалов осужден приговором <данные изъяты> от 2 апреля 2010 года (с учетом кассационного определения <данные изъяты> от 29.06.2010 года, постановления <данные изъяты> от 07.12.2016 года) по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Постановлением <данные изъяты> от 12.09.2018 года осужденный переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
Постановлением <данные изъяты> от 14.07.2021 года Постовалову неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 5 лет 6 месяцев 14 дней с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.
Постановлением <данные изъяты> от 01.08.2022 года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 4 года 5 месяцев 27 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Постовалов обратился в суд с ходатайством, в котором просит заменить неотбытую часть срока наказания более мягким видом наказания, так как отбыл установленную законом часть срока наказания. Указывает, что нарушений не имеет, имеет поощрения, исполнительные листы выплатил, состоит в шахматном кружке, получил специальность по профессии электромонтер. Трудоустроен. По месту работы характеризуется положительно.
Суд, заслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве; мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, не согласившихся с заявленным ходатайством; исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Решая вопрос, нуждается ли осужденный в полном отбывании назначенного судом наказания, суд руководствуется положениями статьи 9 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
Суд должен учитывать также возможность окончательного достижения целей наказания, в частности восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, но уже вне изоляции от общества.
Осужденный Постовалов отбывает наказание в <данные изъяты>, обычных условиях содержания, отбыл установленную законом часть срока наказания, работает <данные изъяты> По мере возможности участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. За период отбывания наказания повысил свой профессиональный уровень, получил профессию. По данным бухгалтерии исполнительных листов не имеет. С осужденными конфликтных ситуаций не создает. В общении с представителями администрации исправительного учреждения вежлив, корректен. Имеет три поощрения за добросовестное отношение к труду. Режим содержания не нарушает, взысканий нет. Данные обстоятельства свидетельствуют о его стремлении к исправлению.
Вместе с тем, представленные материалы не позволяют суду признать Постовалова не нуждающимся в дальнейшем отбывании лишения свободы, поскольку мероприятия воспитательного характера посещает, но не всегда делает для себя должные выводы, активно себя в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, общественной жизни отряда и учреждения не проявляет, что позволяет суду сделать вывод о том, что отбытый им срок наказания не является достаточным для смягчения ему наказания в виде лишения свободы.
Администрацией <данные изъяты>, где отбывает наказание Постовалов в настоящее время, характеризуется отрицательно, данное обстоятельство суд принимает во внимание в качестве обстоятельства негативно характеризующего его поведение.
Отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания хотя и является одним из условий, предусмотренных ст. 80 УК РФ, для возможности смягчения наказания, но не может быть определяющим при разрешении данного вопроса без учета поведения осужденного за весь период отбывания наказания.
Выполнение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, а также обязательное исполнение трудовых обязанностей является его прямой обязанностью и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.
Смягчение наказания применяется к осужденным как самая высшая поощрительная мера, ее применение в отношении Постовалова в настоящее время суд оснований не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Постовалова И.С. отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья В.А. Морозова