Дело № 2-3431/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2022 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Александровой Н.И.,
при секретаре Даутовой А.Г.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Таракановой А.Ф. к Тараканову А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Истец Тараканова А.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Тараканову А.В., просит признать ответчика утратившим /прекратившим/ права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что ответчик утратил права пользования указанным жилым помещением согласно определения суда от ДД.ММ.ГГГГ., однако, обязанность по снятию с регистрационного учета не исполнил.
Тараканова А.Ф. и ее представитель в судебном заседании пояснили о неисполнении своевременно ответчиком своих обязательств. Дополнили, что в связи с тем, что органами по вопросам миграции МВД России по г.Стерлитамак не выписывают ответчика при отсутствии решения суда, вынуждены обратиться в суд с иском. Истец в судебном заседании от иска отказалась по мотивам выписки ответчика при обращении с настоящим иском в суд. Просит взыскать судебные расходы.
Представитель ответчика по доверенности Таненкулов Т.Г. просил отказать в иске и прекратить производство, т.к. уже имеется судебное постановление и ответчик выписался еще ДД.ММ.ГГГГг. из спорной квартиры.
Тараканов А.В. на судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен надлежаще.
Представители третьих лиц на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав участников, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц, ввиду надлежащего извещения, изучив материалы дела, пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от иска и поскольку имеется вступившее в законную силу определение Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску Таракановой А.Ф. к Тараканову А.В. о разделе имущества, встречному исковому заявлению Тараканова А.В. к Таракановой А.Ф. о разделе имущества о прекращении производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения. При этом, пунктом №, которого ответчик Тараканов А.В. обязуется сняться с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в течение 5 рабочих дней с момента получения/поступления компенсации (выкупа) его доли, указанной в п.3 и п.4 данного мирового соглашения и утратой ответчиком права на данное жилое помещение.
Кроме того, не опровергнуты доводы ответчика/представителя/ об исполнении данного мирового соглашения в части снятия с регистрационного учета в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том числе в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом, доводы истца о неисполнении ответчиком условий мирового соглашения, утвержденного суда, не является снованием для разрешения спора по существу, поскольку разрешается в соответствии с ФЗ Об исполнительном производстве в ином судебном порядке.
Требования ст.ст.220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены.
Возвратить истцу госпошлину в сумме 600 руб. в соответствии со ст.ст. 78, 79, 333.40 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.134, 220,221, 331 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Таракановой А.Ф. к Тараканову А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Возвратить Таракановой А.Ф. госпошлину в сумме 300 руб.
Разъяснить о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Стерлитамакский городской суд.
Судья: Н.И. Александрова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>