Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-751/2023 ~ М-576/2023 от 27.06.2023

№ 2-751/2023

     УИД 24RS0007-01-2023-000724-75

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего     Полюдовой О.А.

при помощнике судьи    Буц М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к муниципальному образованию Богучанский район Красноярского края, муниципальному образованию Красногорьевский сельсовет Богучанского района о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось с указанным иском и, уточнив исковые требования в части наследников и наследственного имущества, просит взыскать с принявших наследство наследников Гаваруха А.Д. и Гаваруха З.С. сумму задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 21 мая по 06 сентября 2022 года в сумме 4 044 рубля 98 коп., затраты, понесенные в связи с отключением электрической энергии в размере 982 рубля 88 коп., а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и должниками существуют договорные отношения на подачу электрической энергии в жилое помещение по адресу: п. Гремучий Богучанского района Красноярского края, <данные изъяты> Гаваруха А.Д. и Гаваруха З.С. являются собственниками указанной квартиры, по ? доли каждый. Согласно имеющейся информации Гаваруха А.Д. и Гаваруха З.С. умерли. За указанный период образовалась задолженность по оплате потребленной электрической энергии. Кроме того, истцом понесены расходы по отключению энергоснабжения, согласно заключенному с АО «КрасЭКо» договору. Обязательство по оплате коммунальных услуг, в том числе наследниками, не осуществляется.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, просил о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Представители ответчиков муниципального образования Богучанский район, муниципального образования Красногорьевский сельсовет Богучанского района, представитель третьего лица АО «КрасЭКо», третье лицо Гаваруха Д.В. в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При этом, информация о рассмотрении искового заявления размещена на официальном сайте Богучанского районного суда Красноярского края (раздел "Судебное делопроизводство") в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Положениями статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Части 1, 2 статьи 155 ЖК РФ предусматривают внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории жилое помещение.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Согласно пункту 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 50 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства.

На основании ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из смысла данных правовых норм следует, что жилое помещение в качестве выморочного имущества следует считать принятым надлежащим наследником (органом местного самоуправления) с момента открытия наследства. С указанного момента возникает обязанность нести бремя содержания жилого помещения и отвечать по долгам наследодателя в части неоплаченных коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Гаваруха А.Д., Гаваруха З.С. в соответствии с п. 64 "Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", утв. Постановлением Правительства РФ N 442 от ДД.ММ.ГГГГ, существовали договорные отношения на подачу электрической энергии в жилое помещение по адресу <адрес>.

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ являлись Гаваруха А.Д. и Гаваруха З.С., по ? доли каждый, что подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность граждан от 13.05.2003 и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, согласно которой кадастровая стоимость жилого помещения составляет 331 614,36 рублей.

Гаваруха Анатолий Дмитриевич, 06.12.1939 года рождения, умер 15 декабря 2019 года, что подтверждается записью акта о смерти № 3170199240001600561007 от 16.12.2019.

Гаваруха Зоя Степановна, 18.04.1939 года рождения, умерла 31 августа 2020 года, что подтверждается записью акта о смерти № 170209240001600372006 от 02.09.2020.

Согласно сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела после смерти Гаваруха А.Д., Гаваруха З.С. не заводились.

Как следует из сведений администрации Красногоревского сельсовета Богучанского района по адресу <адрес>, никто не проживает.

Из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета следует, что по указанному адресу на регистрационном учете состояли Гаваруха А.Д. до 15.12.2019 и Гаваруха З.С. до 31.08.2020.

Транспортные средства, самоходная техника, маломерные суда, зарегистрированными за Гаваруха З.С. на день смерти не значатся, что подтверждается информацией РЭО ОГИБДД Отдела МВД по Богучанскому району, службой Гостехнадзора края, ГИМС ГУ МЧС России.

По сведениям ОСФР по Красноярскому краю от 29.11.2023, начисленные Гаваруха З.С., но не выплаченные ко дню смерти суммы пенсии отсутствуют.

Согласно информации, предоставленной АО «Газпромбанк», ПАО Росбанк, АО АИКБ «Енисейский объединенный банк», АО «Альфа-Банк», АО «Почта Банк» Гаваруха З.С. клиентом банков не являлась.

Разрешая спор, суд, установив вышеизложенное, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходит из того, что после смерти Гаваруха А.Д. его супруга Гаваруха З.С. фактически приняла наследство в виде ? доли указанной квартиры, оставшись проживать в ней и используя указанное наследственное имущество по назначению. После смерти Гаваруха З.С. наследников, принявших наследство, не установлено, доказательств фактического принятия кем-либо наследственного имущества, которое состоит из квартиры, также не установлено. Оставшееся после смерти Гаваруха З.С. имущество в виде квартиры по адресу: п. Гремучий Богучанского района, ул. Береговая д. 14 кв. 2, является выморочным, администрация Красногорьевского сельсовета Богучанского района вне зависимости от оформления своих прав, является собственником квартиры с 31 августа 2020 года (даты смерти Гаваруха З.С.), поскольку согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Спорная квартира является выморочным имуществом, для приобретения его как наследства специальное волеизъявление не требуется, отказ от него как наследства не допускается, переход выморочного имущества к государству закреплен императивно.

Как следует из расчетов, представленных истцом, за период с 21 мая по 06 сентября 2022 года начислено за потребленную электрическую энергию 4 044 рубля 98 коп. Произведена оплата за отключение от энергоснабжения 982 рубля 88 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, а ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен. Фактически данные услуги предоставлялись, доказательств обратного суду не представлено.

Бремя доказывания отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг лежит на ответчике, который в соответствие со статьей 56 ГПК РФ не представил суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него задолженности по оплате коммунальных услуг за квартиру в указанной выше сумме и соответственно исполнение своих обязательств. Также не представлено и доказательств наличия оснований для освобождения ответчика от оплаты коммунальных услуг в указанном размере.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет.

Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины, а о возмещении судебных расходов по ее уплате, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав.

В соответствии с чем, с муниципального образования Красногорьевский сельсовет Богучанского района в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины, в размере 400 рублей. Данные судебные расходы подтверждены надлежащим платежным поручением от 09.06.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к муниципальному образованию Красногорьевский сельсовет Богучанского района, удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования Красногорьевский сельсовет Богучанского района в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность за период с 21 мая 2022 года по 06 сентября 2022 года по оплате за потребленную электрическую энергию по квартире, расположенной по адресу: <адрес> размере 4 044 (четыре тысячи сорок четыре) рубля 98 коп., затраты на отключение от энергоснабжения в размере 982 (девятьсот восемьдесят два) рубля 88 коп., а всего 5 027 (пять тысяч двадцать семь) рублей 86 коп.

Взыскать с муниципального образования Красногорьевский сельсовет Богучанского района в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к муниципальному образованию Богучанский район Красноярского края о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, отказать.

Ответчик вправе подать в Богучанский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Богучанского районного суда подпись О.А. Полюдова