Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-367/2023 от 03.07.2023

КОПИЯ                            Материал №13-367/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года                           г. Сергиев Посад Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сенаторовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондратьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шкалева Н. А. о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 14 июня 2022 года по гражданскому делу №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 7 сентября 2022 года, удовлетворены исковые требования исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к Шкалеву Н.А. о признании строений самовольной постройкой, сносе самовольно возведённых объектов недвижимости, освобождении земельного участка.

Во исполнение решения суда от 14 июня 2022 года истцу был выдан исполнительный лист бланк серии ФС №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области от 21.11.2022 года на основании вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Шкалева Н.А.

Шкалев Н.А. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа по делу № до рассмотрения кассационной жалобы, так как 21.06.2023 в суд подана кассационная жалоба.

В судебное заседание Шкалев Н.А. не явился, извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя, учитывая наличие сведений о надлежащем извещении.

Изучив материал, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 436, 437 ГПК РФ суд приостанавливает исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.

Вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 14 июня 2022 года по гражданскому делу №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 7 сентября 2022 года, удовлетворены исковые требования исковые требования Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к Шкалеву Н.А. о признании строений самовольной постройкой, сносе самовольно возведённых объектов недвижимости, освобождении земельного участка.

Во исполнение решения суда от 14 июня 2022 года истцу был выдан исполнительный лист бланк серии ФС №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области от 21.11.2022 года на основании вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Шкалева Н.А.

В обосновании настоящего заявления указано на то, что 21.06.2023 Шкалевым Н.А. подана кассационная жалоба по делу №.

По данным судебного делопроизводства информационной системы ГАС «Правосудие» Сергиево-Посадского городского суда 21.06.2023 поступила кассационная жалоба Шкалева Н.А. по гражданскому делу №. 22.06.2023 кассационная жалоба направлена вместе с делом № в Первый кассационный суд общей юрисдикции г. Саратов.

Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 436, 437 ГПК РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", положениями Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд, исходя из того, что по гражданскому делу № подана кассационная жалоба, кассационная жалоба вместе с делом направлена в Первый кассационный суд общей юрисдикции г. Саратов для рассмотрения, приходит к выводу о том, что заявление о приостановлении исполнительного производства подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления Шкалева Н. А. о приостановлении исполнительного производства.

Определение может быть обжаловано в Московском областном суде в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд Московской области со дня его вынесения.

Судья                                  подпись                                   И.В. Сенаторова