Дело № 2-12/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лиски
Воронежская область 28 января 2020 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Л.А. Ладыкиной,
при секретаре судебного заседания В.А. Пустоваловой,
с участием истца Приходского А.Н.,
представителя истца Приходского А.Н. адвоката Логачевой Е.А.,
представителей ответчика МУП «Водоканал» на основании доверенности Игнатовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Приходского А.Н. к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о признании соглашения об изменении и дополнении условий труда незаконным, взыскании доплаты за фактически отработанное время в новых условиях труда, признании незаконным и отмене приказа о временном переводе на другую должность, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Приходский А.Н. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее МУП «Водоканал») о признании незаконным соглашения об изменении и дополнении условий труда, взыскании доплаты за фактически отработанное время в новых условиях труда, признании незаконным и отмене приказа о временном переводе на другую должность, компенсации морального вреда (л.д.5-9).
15.01.2020 истец Приходский А.Н. уточнил заявленные исковые требования, просит признать соглашение об изменении и дополнении условий труда от 06.09.2019 незаконным и отменить, взыскать с ответчика доплату за фактически отработанное время в новых условиях труда в размере 114612,56 руб., признать незаконным приказ о временном переводе на другую должность № 670 от 30.10.2019, взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
28.01.2020 в судебном заседании от истца Приходского А.Н. поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с утратой к нему юридического интереса, поскольку спор между сторонами был разрешен во внесудебном порядке.
Указанное заявление было приобщено к материалам гражданского дела № 2-12/2020.
Представитель ответчика МУП «Водоканал» на основании доверенности Игнатова С.А. не возражала против принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, надлежащим образом извещенного о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.
Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что при принятии судом отказа от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу, в котором указывается о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны.
Рассмотрев заявление Приходского А.Н., суд считает возможным принять отказ истца Приходского А.Н. от иска к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о признании соглашения об изменении и дополнении условий труда незаконным, взыскании доплаты за фактически отработанное время в новых условиях труда, признании незаконным и отмене приказа о временном переводе на другую должность, компенсации морального вреда, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и служит основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Приходского А.Н. от иска к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о признании соглашения об изменении и дополнении условий труда незаконным, взыскании доплаты за фактически отработанное время в новых условиях труда, признании незаконным и отмене приказа о временном переводе на другую должность, компенсации морального вреда.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-12/2020 по иску Приходского А.Н. к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о признании соглашения об изменении и дополнении условий труда незаконным, взыскании доплаты за фактически отработанное время в новых условиях труда, признании незаконным и отмене приказа о временном переводе на другую должность, компенсации морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через Лискинский районный суд Воронежской области.
Судья Л.А. Ладыкина
Дело № 2-12/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лиски
Воронежская область 28 января 2020 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Л.А. Ладыкиной,
при секретаре судебного заседания В.А. Пустоваловой,
с участием истца Приходского А.Н.,
представителя истца Приходского А.Н. адвоката Логачевой Е.А.,
представителей ответчика МУП «Водоканал» на основании доверенности Игнатовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Приходского А.Н. к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о признании соглашения об изменении и дополнении условий труда незаконным, взыскании доплаты за фактически отработанное время в новых условиях труда, признании незаконным и отмене приказа о временном переводе на другую должность, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Приходский А.Н. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее МУП «Водоканал») о признании незаконным соглашения об изменении и дополнении условий труда, взыскании доплаты за фактически отработанное время в новых условиях труда, признании незаконным и отмене приказа о временном переводе на другую должность, компенсации морального вреда (л.д.5-9).
15.01.2020 истец Приходский А.Н. уточнил заявленные исковые требования, просит признать соглашение об изменении и дополнении условий труда от 06.09.2019 незаконным и отменить, взыскать с ответчика доплату за фактически отработанное время в новых условиях труда в размере 114612,56 руб., признать незаконным приказ о временном переводе на другую должность № 670 от 30.10.2019, взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.
28.01.2020 в судебном заседании от истца Приходского А.Н. поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с утратой к нему юридического интереса, поскольку спор между сторонами был разрешен во внесудебном порядке.
Указанное заявление было приобщено к материалам гражданского дела № 2-12/2020.
Представитель ответчика МУП «Водоканал» на основании доверенности Игнатова С.А. не возражала против принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, надлежащим образом извещенного о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.
Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что при принятии судом отказа от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу, в котором указывается о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны.
Рассмотрев заявление Приходского А.Н., суд считает возможным принять отказ истца Приходского А.Н. от иска к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о признании соглашения об изменении и дополнении условий труда незаконным, взыскании доплаты за фактически отработанное время в новых условиях труда, признании незаконным и отмене приказа о временном переводе на другую должность, компенсации морального вреда, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и служит основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Приходского А.Н. от иска к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о признании соглашения об изменении и дополнении условий труда незаконным, взыскании доплаты за фактически отработанное время в новых условиях труда, признании незаконным и отмене приказа о временном переводе на другую должность, компенсации морального вреда.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-12/2020 по иску Приходского А.Н. к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о признании соглашения об изменении и дополнении условий труда незаконным, взыскании доплаты за фактически отработанное время в новых условиях труда, признании незаконным и отмене приказа о временном переводе на другую должность, компенсации морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через Лискинский районный суд Воронежской области.
Судья Л.А. Ладыкина