Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-233/2022 (1-748/2021;) от 27.12.2021

№ 1-233/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Севастополь                                   04 февраля 2022 года

    Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

    председательствующего судьи Коротун С.В.,

с участием государственного обвинителя Гукасян К.А.

подсудимых Першукова Д.А., Першукова С.А.,

защитников Леушина С.В. и Кузнецовой Л.Ф.,

потерпевшего Хайкина А.А.,

при секретаре Петракове Д.В.,

при рассмотрении уголовного дела по существу в открытом судебном заседании в отношении Першукова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ и Першукова Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании подсудимыми Першуковым С.А. и Першуковым Д.А. заявлено ходатайство об изменении территориальной подсудности и передаче настоящего уголовного дела в суд общей юрисдикции Иркутской области поскольку преступления окончены и совершены на территории города Иркутска, кроме того подсудимые и большинство свидетелей по уголовному делу также проживают на территории Иркутска.

Защитник Кузнецова Л.Ф. поддержала ходатайство.

Защитник Леушин С.В. также поддержал ходатайство, дополнив при этом, что моментом окончания преступления по настоящему уголовному делу необходимо считать не момент передачи денежных средств в кассу отделения почтовой связи, а момент их получения.

Потерпевший возражал против удовлетворения ходатайства.

Государственный обвинитель считала возможным изменение территориальной подсудности, поскольку большинство участников уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории Иркутской области.

Выслушав мнение сторон, прихожу к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4, 5 ст. 32, а также ст. 35 УПК РФ. Согласно ч. 3 указанной статьи если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

    Согласно п.п. «б» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела. Частью 1.1 указанной статьи установлено, что ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, стороны подают в вышестоящий суд через суд, в который поступило уголовное дело. Судья, в производстве которого находится уголовное дело, возвращает ходатайство лицу, его подавшему, если ходатайство не отвечает требованиям частей первой - второй.1 настоящей статьи.

    Таким образом, суд учитывая, что большинство участников уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую не распространяется юрисдикция Гагаринского районного суда города Севастополя, Першуков С.А. и Першуков Д.А. согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела, находит основания для удовлетворения ходатайства подсудимых

Руководствуясь ст.ст. 32, 35 УПК Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство Першукова С.А. и Першукова Д.А. удовлетворить. Направить настоящее уголовное дело в вышестоящий суд для определения территориальной подсудности настоящего уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                               С.В. Коротун

1-233/2022 (1-748/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Истцы
Прокуратура Красноярского края
Другие
Першуков Сергей Александрович
Нечаев Виталий Александрович
Чернов Игорь Петрович
Иванова Татьяна Николаевна
Кзнецова Люция Фарважовна
Сироткин Игорь Борисович
Будник Галина Никитична
Першуков Денис Александрович
Леушин Сергей Валерьевич
Суд
Гагаринский районный суд города Севастополя
Судья
Коротун Сергей Валерьевич
Статьи

ст.159 ч.4

ст.159 ч.4 УК РФ

Дело на сайте суда
gagarinskiy--sev.sudrf.ru
27.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
28.12.2021Передача материалов дела судье
25.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.02.2022Судебное заседание
21.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее