Решение от 02.06.2016 по делу № 2а-636/2016 от 26.04.2016

Дело № 2а-636/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2016 года                                г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Комковой С.В., при секретаре Красовской С.В.,

с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю к Пищулину А.О. о взыскании задолженности и пени по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика Пищулин А.О..

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком транспортный за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 6250 рублей уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в сумме 561,85 рублей.

Налоговым органом в соответствии со ст. 69 НК РФ должнику было направлено требование об уплате задолженности по налогу: № от ДД.ММ.ГГГГ, требование не исполнено.

Просят взыскать с Пищулина А.О. (ИНН №) транспортный налог в размере 6250 рублей, пеню в размере 561,82 рубля.

В судебное заседание представители административного истца - Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от исковых требований отказались, о чем представили заявление.

В судебное заседание административный ответчик Пищулин А.О. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причины неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений не представил.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом административному истцу разъяснены последствия отказа от иска – ст. 157 КАС РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ.

Учитывая, что отказ от иска выражает добровольное волеизъявление и не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает целесообразным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.