Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5104/2022 ~ М-4457/2022 от 14.10.2022

Дело № 2-5104/2022                      Мотивированный текст

УИД: 51RS0001-01-2022-006109-37                изготовлен 09 ноября 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 ноября 2022 года                         город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Щукиной Л.В.,

при секретаре Ведерниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Зотову Александру Васильевичу об обязании пройти флюорографическое обследование,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Октябрьский районный суд г. Мурманска с иском к ответчику об обязании пройти флюорографическое обследование.

В обоснование заявления истец указал, что была проведена проверка исполнении законодательства в сфере профилактики и предупреждения распространения туберкулеза лицами, состоящими под диспансерным наблюдением в ГОБУЗ «Мурманский областной наркологический диспансер».

В ходе проверки установлено, что Зотов А.В. состоит под диспансерным наблюдением врача нарколога-психиатра в ГОБУЗ «Мурманский областной наркологический диспансер».

Согласно информации, предоставленной ГОБУЗ «Мурманский областной наркологический диспансер», последнее прохождение флюорографического обследования ответчика датируется ранее 2021 года.

Поскольку ответчик состоит на учете в ГОБУЗ «Мурманский областной наркологический диспансер», обязан проходить два раза в год обязательное медицинское флюорографическое обследование, но уклоняется от данной обязанности, чем представляет угрозу для здоровья неопределенного круга лиц, а также для здоровья своей семьи, то прокурор просит суд обязать ответчика пройти обязательные медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза.

Представитель истца – помощник прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска Тищенко в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не допускающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, ссылаясь на то, что флюорографическое обследование прошел.

Представитель третьего лица ГОБУЗ «Мурманский областной наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не допускающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Зотову Александру Васильевичу об обязании пройти флюорографическое обследование в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.

Председательствующий-