Дело № 2-2540/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2013 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,
при секретаре Загидуллиной Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Гилязетдиновой С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО <данные изъяты> (далее Банк) обратилось в суд с иском к Гилязетдиновой С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Гилязетдиновой С.Р. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк представил заемщику кредит в сумме 400000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № согласно п. 1.1 которого поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гилязетдиновой С. Р. был заключен договор залога приобретаемого имущества № - автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.
Факт выдачи кредита Гилязетдиновой С. Р. подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако Гилязетдинова С. Р. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения.
Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 135016,93 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 59301,67 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 51606,55 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 7967,71 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – 45,49 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 14068,07 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2027,44 руб.
В связи с указанным, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 135016,93 руб. и расходы по оплате госпошлины - 7 900,34 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.
Представитель ООО <данные изъяты> на судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Гилязетдинова С. Р. на судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, направлена судебная повестка с уведомлением по адресу: <адрес>, указанном в анкете заемщика от ДД.ММ.ГГГГ года, паспорте ответчика, а также согласно справок адресно-справочной работы УФМС России по РБ. Также ответчик был извещен путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru).
Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ - лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимается расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права утрата или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также не полученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упрощенная выгода).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> (кредитор) и Гилязетдиновой С. Р. (заемщик) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк представил заемщику кредит в сумме 400000, 00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи.
В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ООО <данные изъяты> свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также выпиской по счету заемщика.
Согласно статье 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
В соответствии с п. 6 кредитного договора № заемщик обязан за пользование кредитом в течение срока, определенного в п. 1(б) настоящего договора (до ДД.ММ.ГГГГ г.) заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере указанном в п. 1 (в) договора (28 % годовых).
Согласно п. 10 кредитного договора № заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, а именно он обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа – 12 454,33 руб.
В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты), согласно п. 18 кредитного договора №
В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5 % от суммы не погашенной в срок части задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты), согласно п. 19 кредитного договора №
На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке предусмотренном договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлен факт нарушения ответчиком Гилязетдиновой С. Р. (заемщиком по кредитному договору) обязательств по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается историей погашения клиента по кредитному договору №, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору и процентов с ответчиков в солидарном порядке являются законными и обоснованными.
Общая сумма задолженности Гилязетдиновой С. Р. по кредитному договору составила 135016,93 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 59301,67 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 51606,55 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 7967,71 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – 45,49 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 14068,07 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 2027,44 руб. Представленный истцом расчет судом проверен и является верным.
ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> направил Гилязетдиновой С. Р. претензию с требованием погасить задолженность по кредитному договору, которая до настоящего времени не исполнена.
Согласно ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом при этом односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Кроме того, в соответствии сп. 20 кредитного договора № 574183-ф заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Гилязетдиновой С. Р. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № согласно которому Гилязетдинова С. Р. (залогодатель) предоставляет Банку (залогодержателю) в залог автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>.
Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случаи неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями установленными законом.
Согласно ст. 337 Гражданского кодекса РФ - если иное не предусмотрено договором залога обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Статьей 339 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства обеспечиваемого залогом. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за который он отвечает.
Таким образом, имеются правовые основания для обращения взыскания на предмет залога.
Однако учитывая, что истец не просит установить начальную продажную стоимость предмета залога, а имеющиеся данные по залоговой стоимости автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в материалах дела определены лишь договором залога 2008 года в сумме – 615 000 рублей, суд считает возможным не устанавливать начальную продажную цену предмета залога, которая может быть установлена судом в порядке исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере удовлетворенной части исковых требований - 7 900,34 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 56-57, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Гилязетдиновой С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гилязетдиновой С.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135016 руб. 93 коп.
Взыскать с Ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 3900 руб.34 коп.
Взыскать с Ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4000 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Гилязетдиновой С.Р., автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед ООО <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: п/п Г.Р. Хасанова Решение не вступило в законную силу