Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4357/2017 ~ М-1660/2017 от 30.03.2017

дело У

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2017 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретареА2,

рассматриваяв открытомсудебном заседании гражданское дело по иску А1 к ООО «ЭТЗ» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

А1 обратился в суд с иском к ООО «ЭТЗ» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 240000 рублей, процентов за несвоевременную выплату заработной платы в размере 21280 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебных расходов в размере 15300 рублей.

В судебном заседанииистец А1 представил суду заявление об отказе отисковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО «ЭТЗ» - А3 (действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года) в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований, указав, что заработная плата бывшим работодателем стороне истца выплачена в полном объеме.

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска – это право истца, основанное на его волеизъявлении.

Рассмотрев заявления об отказе отисковых требований, суд полагает, что отказ стороной истца заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участников процесса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный стороной истца А1 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску А1 к ООО «ЭТЗ» о взыскании задолженностипо заработной плате -прекратить.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов

2-4357/2017 ~ М-1660/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Ефремов Андрей Юрьевич
Ответчики
ООО ЭТЗ "КАСКАД"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Харитонов А.С.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
30.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2017Передача материалов судье
31.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.06.2017Предварительное судебное заседание
01.08.2017Судебное заседание
19.09.2017Судебное заседание
10.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2017Дело оформлено
26.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее