Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-933/2021 (2-9960/2020;) ~ М-7433/2020 от 12.10.2020

К делу № 2-933/21

УИД № 23RS0040-01-2020-010067-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Краснодар                                                                               24 февраля 2021 г.

Первомайский районный суд гор. Краснодара в составе

    председательствующего Довженко А.А.,

    при секретаре Науменко А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бесединой Е. А. к ООО «Особые рекламные технологии» о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда,

    установил:

Беседина Е.А. обратилась суд с иском к ООО «Особые рекламные технологии» о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда.

Основанием обращения истца в суд послужило размещение на сайте «Форум Кубань.ру» сообщений, содержащих сведения о личности истца, которые, по ее мнению, порочат честь, достоинство и деловую репутацию, в связи с чем истец просит обязать ответчика удалить указанные сведения и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о месте и времени его проведения, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о месте и времени его проведения, о причинах неявки не сообщил.

Вследствие чего суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу ч. 3 ст. 236 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать). В соответствии с пунктом 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства (подраздел IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, сведения, в отношении которых истцом заявлены требования о признании порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, были размещены на сайте «Форум Кубань.ру» www.forums.kuban.ru неустановленными лицами.

Таким образом, исковые требования Бесединой Е.А. подлежат рассмотрению по правилам особого производства в соответствии с подразделом IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вследствие чего исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление Бесединой Е. А. к ООО «Особые рекламные технологии» о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращению в суд с заявлением в порядке особого производства.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара                                                        Довженко А.А.

2-933/2021 (2-9960/2020;) ~ М-7433/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Истцы
Беседина Елена Анатольевна
Ответчики
ООО Особые рекламные технологии
Другие
Гнидовский В.В.
Суд
Первомайский районный суд г. Краснодара
Судья
Довженко Андрей Анатольевич
Дело на сайте суда
pervomaisky--krd.sudrf.ru
12.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2020Передача материалов судье
16.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2020Судебное заседание
24.12.2020Судебное заседание
05.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Судебное заседание
24.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее