Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-70/2022 от 30.03.2022

Мировой судья судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края Рязанов С.Г.

УИД 22MS0047-01-2019-002475-37

Дело № 2-1973/2019

№ 11-70/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2022 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Балаба Т.Ю.,

при секретаре: Тайдаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ефремова СЛ на определение мирового судьи судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

АО «Барнаульская генерация» обратилось к мировому судье судебного участка № 8 г. Бийска с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1973/2019.

В обоснование заявленных требований представитель заявителя АО «Барнаульская генерация» указывал на то, что 02.08.2019 мировым судьей было вынесено решение о взыскании с Ефремова С.Л. в пользу АО «Бийскэнерго» задолженности за коммунальные услуги, оказанные в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Бийск, ул. Радищева, 36 кв. 21.

Исполнительный документ находится на исполнении в Приобском ОСП г. Бийска и Зонального района.

В связи с реорганизацией АО «Бийскэнерго» в форме присоединения к АО «Барнаульская генерация», в порядке ст. 44 ГПК РФ заявитель просил заменить сторону по решению суда с АО «Бийскэнерго» на АО «Барнаульская генерация».

Определением мирового судьи судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края от 11.01.2022 произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-1973/2019 по иску АО «Бийскэнерго» к Ефремову С.Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, с АО «Бийскэнерго» на его правопреемника – АО «Барнаульская генерация».

Ответчиком Ефремовым С.Л. подана частная жалоба на указанное определение, в которой он просит определение мирового судьи от 11.01.2022 отменить.

В обоснование требования податель жалобы Ефремов С.Л. указывает на то, что между ним и АО «Бийскэнерго» договор о подаче тепловой энергии от 05.03.2019 не был подписан в связи с разногласиями. Решение мирового судьи от 02.08.2019 считает незаконным ввиду заинтересованности в исходе дела в пользу АО «Бийскэнерго».

В соответствии со ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел данную частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения.

На основании части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно статье 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником (часть 1).

Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: 1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом; 2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 8 г. Бийска от 02.08.2019 по иску АО «Бийскэнерго» к Ефремову С.Л. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, исковые требования были удовлетворены, с ответчика Ефремова С.Л. в пользу АО «Бийскэнерго» взыскана сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по отоплению за период с 01.08.2017 по 31.12.2018 в сумме 24 429 руб. 24 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.08.2017 по 31.12.2018 в сумме 4 314 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 062 руб. 33 коп.

Апелляционным определением Бийского городского суда Алтайского края от 05.11.2019 решение мирового судьи оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Ефремова С.Л. – без удовлетворения.

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц, в отношении АО «Бийскэнерго» 25.11.2021 внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к АО «Барнаульская генерация».

Доказательств, подтверждающих фактическое исполнение решения суда, прекращение исполнительного производства по основаниям, установленным ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявителем, заинтересованными лицами не представлено, материалы дела не содержат.

С учетом положений ст. 44 ГПК РФ, мировой судья пришел к верному выводу о необходимости произведения в порядке правопреемства замены стороны взыскателя – АО «Бийскэнерго» на его правопреемника - АО «Барнаульская генерация».

Материальный закон при рассмотрении заявления мировым судьей применен верно, указаний на нарушения норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием к отмене обжалуемого определения, частная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края от 11.01.2022 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1973/2019 по иску АО «Бийскэнерго» к Ефремову СЛ о взыскании задолженности за коммунальные услуги оставить без изменения, частную жалобу Ефремова СЛ – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Т.Ю. Балаба