Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-609/2022 ~ М-525/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-609/2022 (10RS0016-01-2022-002005-66)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2022 года                                    г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тугоревой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ломоносова В.С., Якубенко Е.В., Ломоносовой О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л, к ООО «УК Дом» о защите прав потребителей,

установил:

истцы обратились с иском к ООО «УК Дом» по тем основаниям, что они являются собственниками и проживают в квартире, расположенной по адресу: ... 24.01.2022 в результате течи крови была повреждена внутренняя отделка квартиры. Стоимость восстановительных работ составляет 55 320 руб.. Ответчик разрешить спор в добровольном порядке отказался. На основании изложенного просят: обязать ООО «УК Дом» незамедлительно устранить нарушения, приводящие к протечке крыши в квартире № <...>; взыскать с ООО «УК Дом» в пользу Ломоносовой О.А. в счет возмещения ущерба 52 320 руб.; взыскать с ООО «УК Дом» в пользу каждого из истцов в счет компенсации морального вреда по 10 000 рублей, а также штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителей в размере 50 % от цены иска.

Определением суда от 08.06.2022 производство по делу в части: обязать ООО «УК Дом» незамедлительно устранить нарушения, приводящие к протечке крыши в квартире № <...>; взыскать с ООО «УК Дом» в пользу Ломоносовой О.А. в счет возмещения ущерба 20282 руб.; взыскать с ООО «УК Дом» в пользу каждого из истцов в счет компенсации морального вреда по 2500 рублей; о взыскании штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителей в размере 50 % от цены иска, прекращено в связи с отказом истцов от иска.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению между собой, в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, по условиям которого:

ответчик обязуется возместить Ломоносовой О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л, убытки в размере 32 038 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей в срок до 01.07.2022,

ответчик обязуется возместить Ломоносову В.С. компенсацию морального вреда в размере 7500 рублей в срок до 01.07.2022,

3.    ответчик обязуется возместить Якубенко Е.В. компенсацию морального вреда в размере 7500 рублей в срок до 01.07.2022.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, то это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны добровольно по взаимному согласию пришли к мировому соглашению и представили в суд соответствующий документ – мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и не противоречит правам и интересам иных лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Ломоносовым В.С., Якубенко Е.В., Ломоносовой О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л, и ответчиком ООО «УК Дом», согласно которому:

1.     ответчик обязуется возместить Ломоносовой О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Л, убытки в размере 32 038 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей в срок до 01.07.2022,

2.    ответчик обязуется возместить Ломоносову В.С. компенсацию морального вреда в размере 7500 рублей в срок до 01.07.2022,

3.    ответчик обязуется возместить Якубенко Е.В. компенсацию морального вреда в размере 7500 рублей в срок до 01.07.2022.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                      А.В. Тугорева