Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-880/2024 (2-5639/2023;) ~ М-4988/2023 от 14.12.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2024 года                                 <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре судебного заседания     ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ИП Гракович А.А. к Пермяковой С.Г. о взыскании суммы задолженности в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании суммы задолженности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь ФИО5, принявшая наследство, Пермякова С.Г.

Ответчик ФИО3 заявила ходатайство о применении срока исковой давности к возникшим правоотношениям, указав в ходатайстве адрес места жительства: <адрес>.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По информации нотариуса ФИО6 после смерти ФИО2 открыто наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является дочь наследодателя ФИО3

ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы.

В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации установлены иные правила.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Таким образом, исковое заявление ИП Гракович А.А подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, который как установлено судом на территории <адрес> не проживает.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ИП Гракович А.А. к Пермяковой С.Г. о взыскании суммы задолженности в рамках наследственных правоотношений передать для рассмотрения по подсудности в Промышленный     районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд <адрес>.

Судья Миронова С.В.