Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5525/2023 ~ М-4871/2023 от 22.09.2023

УИД: 34RS0008-01-2023-006915-17

Дело № 2-5525/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2023 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре судебного заседания Джанаевой Д.М.,

с участием представителя истца Шульга А.Л., представителя САО «ВСК»- Семенникова В.В., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяковой О. В. к Белову В. С., Кислицыной М. В. о взыскании денежных средств, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дьякова О.В. обратилась в суд с иском к Белову В. С., Кислицыной М. В., САО "ВСК" о взыскании денежных средств, судебных расходов.

Определением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дьяковой О. В. к САО "ВСК" о взыскании денежных средств, судебных расходов – прекращено.

Судом поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Шекснинский районный суд Вологодской области.

Представитель истца в судебном заседании не возражал о передачи дела по подсудности в Вологодский городской суд.

Представитель САО «ВСК» в судебном заседании не возражал о передачи дела по подсудности в Вологодский городской суд.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, о причинах не явки суд не уведомлен.

Ответчик Кислицына М.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Белов В.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления усматривается, что ответчик Белов В.С. зарегистрирован по адресу: Молодежная ул., ..., пгт.Шексна, Вологодская область, ответчик Кислицына М.В. зарегистрирована по адресу: Первомайская ул., ..., пгт.Шексна, Вологодская область, что не относится в подсудности Центрального районного суда г. Волгограда.

Таким образом, данное исковое заявление не подсудно Центральному районному суду г. Волгограда, в связи с чем, у суда имеются правовые основания для передачи гражданского дела в Шекснинский районный суд Вологодской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░ ░.░.

« __» __________ 2023 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░), ░░░░░ №__, ░░░░░░░░ №__

░░░░ №__________, ░░░ №________

░░░░ ░░░░ ______________________

░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░ ░.░.