Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2023 ~ М-462/2023 от 20.09.2023

Дело (УИД) 05RS0008-01-2023-000643-61

№ 2-481/23

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 г. с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре судебного заседания Чораевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к Борагановой ФИО4 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Гамидов обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Борагановой в пользу данного общества в счет возмещения задолженности за потребленный природный газ за период с 1 мая 2017 г. по 1 октября 2022 г. 134044 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1940 рублей.

В обоснование исковых требований Гамидов в исковом заявлении указал, что указанная задолженность Борагановой перед ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» образовалась вследствие невыполнения им своих обязательств по оплате использованного газа, поставляемого ей истцом согласно договору газоснабжения. Поставка газа производится в соответствии с Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 № 354. Проверка прибора учета газа истекла в ноябре 2016 г. Актом инвентаризации от 24 июля 2018 г. выявлен самовольный демонтаж счетчика. Ответчику было направлено уведомление о наличии у нее задолженности и предложено погасить её, однако та этого не сделала.

Представитель истца Гамидов и ответчик Бораганова, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом Бораганова в своем заявлении, направленном в суд, указала, что она не признает исковые требования истца, платежи за потребленный газ с момента подключения газа по настоящее время ею вносятся на лицевой счет истца, о чем прилагает квитанции, просит отказать в удовлетворении иска полностью, применив также последствия пропуска срока исковой давности.

Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

12 июня 2022 г. между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и Борагановой Б.Ш. заключен договор № 0201000958 поставки газа для бытовых нужд граждан, а именно по адресу: <адрес>.

Как следует из информационного листка, за период с 1 мая 2017 г. по 1 октября 2022 г. за ответчиком образовалась задолженность за потребленный газ на сумму 134044 рубля.

В соответствии с актом инвентаризации газифицированного домовладения от 29 сентября 2022 г. в результате предварительного осмотра прибора учета газа в домовладении Борагановой нарушений ПУГ не установлено. При этом абонент просил принять ее показания счетчика в базу данных и произвести перерасчет норм начислений.

Из досудебного предупреждения от 12 января 2023 г. следует, что он направлен в адрес ответчика о необходимости оплаты образовавшейся задолженности на вышеуказанную сумму.

Согласно платежному поручению № 7553 от 10 мая 2023 г. истцом уплачена государственная пошлина в размере 1940 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД от 29 августа 2022 г. отменен судебный приказ № 2-887/2022 от 20 июня 2022 г., выданный по заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о взыскании с Борагановой задолженности по уплате за поставленный газ в сумме 134044 рублей 37 коп. и государственной пошлины в размере 715 руб.

Согласно ч. 1 ст. 196 и ч. 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Такое заявление поступило в суд от ответчика Борагановой, которая просила о применении исковой давности к требованиям о взыскании с нее задолженности за период с мая 2017 г. по 20 сентября 2020 г., то есть предшествующий трем годам до предъявления в суд иска.

Таким образом, в отношении требований истца к ответчику об оплате за потребленный газ за период с 1 мая 2017 г. по 20 сентября 2020 г. следует применить исковую давность.

При этом каких-либо доказательств наличия причин пропуска срока исковой давности, которые в соответствии с законом могли бы быть судом признаны уважительными, представитель истца Гамидов в суд не представил.

Данное обстоятельство в силу части 2 ст. 199 ГК РФ является основанием для отказа в удовлетворении рассматриваемого иска в вышеуказанной части.

Что касается иска в части требования об оплате за потребленный природный газ с 20 сентября 2020 г. по октябрь 2022 г., суд находит его необоснованным.

Согласно представленным ответчиком соответствующим актам и квитанции от 29 сентября 2022 г. представителем ЭГС Бабаюртовского района была произведена инвентаризация газифицированного домовладения и установлено, что дата следующей проверки 12 августа 2029 г.

Ответчиком в суд представлены квитанции об оплате за использованный газ по данным счетчика, из которых следует, что в октябре 2020 г. согласно показаниям его счетчика объем поставленного ему газа составил 19397 куб.м., а в октябре 2022 г. – 35532 куб.м.

Следовательно, за этот период времени ответчик использовал 16135 куб.м. газа, за который уплатил 69752 рубля.

В соответствии со ст. 307-310 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Из требования, содержащегося в ст. 540 этого же Кодекса следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным законом основаниям.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату, в том числе и за коммунальные услуги, к которым относится также плата за газоснабжение, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пункт 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549, определяет, что абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с п. 24 и 25 этих же Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В силу п. 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Представленные представителем истца доказательства в обоснование исковых требований не подтверждают доводы, приведенные им в исковом заявлении, и не соответствуют установленным судом обстоятельствам дела.

Доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком условий определения объема поставляемого газа и его оплаты по показаниям прибора учета газа (счетчика) суду не представлено, в связи с чем, исчисление истцом суммы задолженности ответчика за газ с мая 2017 г., исходя из нормы потребления, суд находит неправомерным.

Ввиду этого и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ истцу следует отказать также в удовлетворении требования о взыскании с ответчика судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд    

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Борагановой ФИО4 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19 октября 2023 года.

Председательствующий