Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-147/2023 (2-1277/2022;) ~ М-1228/2022 от 22.11.2022

Дело № 2-147/2023

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нагорновой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Истоминой Г. К. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского банка (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Истоминой Г.К. о взыскании суммы задолженности по банковской карте со счетом № за период с 10.02.2022 по 08.11.2022 (включительно) в размере 91 221, 19 руб., в том числе: просроченные проценты 9 852,35 руб., просроченный основной долг 81 368, 84 руб., также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 404, 96 руб.

В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 10.02.2022 по 08.11.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 91 221, 19 руб., в том числе: просроченный основной долг 81 368, 84 руб., просроченные проценты 9 852, 35 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии отменен определением от 08.09.2022.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Истомина Г.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску и ходатайств об отложении разбирательства по делу по уважительной причине не представила.

Суд, изучив материалы дела, обозрев дело №2-9837/2022 судебного участка №1 Свердловского судебного района г.Перми, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 21.08.2012 Истомина Г.К. обращалась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты>, номер счета карты № (л.д.19-22).

Согласно п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, настоящие условия… в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, являются заключенным между Клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и представление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д. 26-42).

Карта может быть использована для платы товаров и услуг, получения/внесения наличных денежных средств в кредитных организациях, через устройства самообслуживания, а также совершения иных операций в соответствии с договором; банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных мес.; на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка; за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка; клиент обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п.п.1.6, 3.1, 3.5, 3.10, 4.1.3 Условий).

В Информации о полной стоимости кредита указано, что кредитный лимит карты составляет 100 000 руб., процентная ставка по кредиту – 19,0% годовых, срок кредита 12 мес., минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5% от размера задолженности. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д.24).

Банк исполнил своё обязательство по предоставлению кредита. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность Истоминой Г.К. по состоянию на 08.11.2022 составляет 91 753, 52 руб., в том числе: просроченные проценты 9 852,35 руб., просроченный основной долг 81 368,84 руб., неустойка 532,33 руб. Дата последнего погашения по карте - 17.01.2022 (л.д.50-58).

Со стороны истца были приняты меры по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается требованием от 05.10.2022, направленным в адрес ответчика. Установлен срок для возврата задолженности не позднее 07.11.2022 (л.д. 64-65).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г.Перми от 08.09.2022 судебный приказ № от 25.08.2022 о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с Истоминой Г.К. суммы задолженности по кредитной карте в размере 91 221,19 руб., расходов по уплате государственной пошлины 1 468, 32 руб. отменен в связи с возражениями должника, указавшим о необоснованно завышенной сумме долга (л.д.44 и дело № судебного участка №1 Свердловского судебного района г.Перми).

Ответчику при заключении договора кредитной карты было известно, что платежи по погашению кредита и уплате процентов производятся ежемесячно.

Поскольку доказательств погашения оставшейся суммы кредита в материалах дела нет, доводы должника по возражению на судебный приказ Истоминой Г.К. надлежащими доказательствами не подтверждены, суд, принимая во внимание информацию ПАО Сбербанк о наличии задолженности по кредитному договору по состоянию на 08.11.2022, удовлетворяет исковые требования о взыскании с Истоминой Г.К. задолженности по договору кредитной карты в заявленном в исковом заявлении размере 91 221, 19 руб., в том числе: просроченные проценты – 9 852, 35 руб., просроченный основной долг – 81 368, 84 руб. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 936, 64 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 18.11.2022 (л.д.13). В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 404, 96 руб.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей уплачивается в размере - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

От заявленной ПАО Сбербанк суммы иска - 91 221, 19 руб. размер государственной пошлины, в соответствии с положениями п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 2 936, 64 руб.

На основании изложенного, и в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд взыскивает с Истоминой Г.К. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 936, 64 руб., поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Во взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 468, 32 руб. суд отказывает.

Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленных сторонами доказательств, которые оценены в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями части 1 ст.56, ст.ст. 59,60,67,196 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Истоминой Г. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте со счётом №, за период с 10.02.2022 по 08.11.2022 (включительно) в размере 91 221 рубль 19 копеек, из которых просроченный основной долг 81 368 рублей 84 копейки, просроченные проценты – 9 852 рубля 35 копеек, а так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 936 рублей 64 копейки; всего – 94 157 рублей 83 копейки.

Отказать Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 468 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Пищикова

Мотивированное решение судом изготовлено 23 января 2023 года.