Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-370/2023 от 13.09.2023

Дело № 5-370/2023

УИД: 34RS0019-01-2023-002442-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин                                                                         «17» октября 2023 г.

            Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Митрошина Евгения Николаевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жулькова Владислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., работающего, женат, инвалидности не имеющей, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ....

УСТАНОВИЛ:

9 февраля 2023 г. в 19 часов 30 минут, водитель Жульков В.В., управляя автомобилем «№ ....», государственный регистрационный знак № .... принадлежащим ООО «Союз Транс Сервис», в составе прицепа «№ ....» государственный регистрационный знак № ...., принадлежащим ООО «Союз Транс Сервис» при движении по Федеральной автомобильной дороге 1Р228 «Сызрань-Саратов-Волгоград», со стороны г. Камышина в сторону г. Волгограда, на 523 километре (+800 метров) не выдержал безопаснуюдистанцию до впереди движущегося в попутном направлении автомобиля «№ ....», государственный регистрационный знак № ...., под управлением гр. Орлова А.П. совершил с ним столкновение, в результате которого транспортное средство «№ ....», государственный регистрационный знак № ...., получил ускорение, продвинулось вперед на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершило боковое касательное столкновение, с движущимся в попутном направлении в сторону г. Волгограда, транспортным средством «№ ....», государственный регистрационный знак № ...., принадлежащим Рябкову П.В. (не получившим механический повреждений), движущимся в составе полуприцепа «Шмитц S01», государственный регистрационный знак № ...., принадлежащим Рябкову П.В. (не получившим механический повреждений).

Таким образом, водитель Жульков В.В. нарушил п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения водитель транспортного средства «№ ....», государственный регистрационный знак № .... Орлов А.П., в виде «<данные изъяты>», которые квалифицируются, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 624 от 01.08.2023 г. как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека;

Таким образом, водитель Жульков В.В. совершил административное правонарушение, которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жульков В.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Потерпевшие Орлов А.П., Орлова А.П., представитель Орлова А.П. - Феоктистов А.В. в судебном заседании просили применить к Жулькову В.В. минимальную меру наказания, поскольку вред полностью возмещен.

Представитель ООО «Союз Транс Сервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом-судебной повесткой, причина неявки судом не установлена.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав Жулькова В.В., потерпевших Орлов А.П., Орлова А.П., представителя Орлова А.П. - Феоктистова А.В., исследовав материалы административного дела, протокол об административном правонарушении суд приходит к выводу, что в действиях Жулькова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

На основании пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу примечания 1 к указанной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкой тяжести вреда здоровью является, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья)

Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090; данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Требования Правил дорожного движения водителем Жульковым В.В. не соблюдены, что явилось причиной ДТП и причинения вреда здоровью потерпевшему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 9 февраля 2023 г. в 19 часов 30 минут, водитель Жульков В.В., управляя автомобилем «№ ....», государственный регистрационный знак № .... принадлежащим ООО «Союз Транс Сервис», в составе прицепа «№ ....» государственный регистрационный знак № ...., принадлежащим ООО «Союз Транс Сервис» при движении по Федеральной автомобильной дороге 1Р228 «Сызрань-Саратов-Волгоград», со стороны г. Камышина в сторону г. Волгограда, на 523 километре (+800 метров) не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении автомобиля «№ ....», государственный регистрационный знак № ...., под управлением гр. Орлова А.П., совершил с ним столкновение, в результате которого транспортное средство «№ ....», государственный регистрационный знак № ...., получил ускорение, продвинулось вперед на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершило боковое касательное столкновение, с движущимся в попутном направлении в сторону г. Волгограда, транспортным средством «№ ....», государственный регистрационный знак № ...., принадлежащим Рябкову П.В. (не получившим механический повреждений), движущимся в составе полуприцепа «№ ....», государственный регистрационный знак № ...., принадлежащим Рябкову П.В. (не получившим механический повреждений).

В результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения водитель транспортного средства «№ ....», государственный регистрационный знак № .... Орлов А.П., в виде «<данные изъяты>», которые квалифицируются, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № .... от 01.08.2023 г. как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека;

Факт совершения Жульковым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 34 СВ 094379 от 23 августа 2023 г. (л.д. 1-3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении 34 ОА 024889 от 9 февраля 2023 г. (л.д. 4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 34 ОС 001987 от 9 февраля 2023 г. (л.д. 5-8), схемой происшествия от 9 февраля 2023 г. (л.д. 9), фотографическими снимками (л.д. 10-10(1), приложением к административному протоколу (л.д. 11-13), объяснением Жульковым В.В. (л.д. 14), Свешникова В.Н. (л.д. 25), Орлова А.П. (л.д. 31), Орловой А.П. (л.д. 57), Турченкова А.С. (л.д. 61), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ № 050636 от 9 февраля 2023 г. (л.д. 16), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ № 050637 от 9 февраля 2023 г. (л.д. 27), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ № 050667 от 10 февраля 2023 г. (л.д. 33), рапортами ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД (л.д. 44), рапортом ДЧ МО МВД России «Камышинский» (л.д. 41, 43), заключением эксперта ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 624 от 1 августа 2023 г., согласно которому Орлову А.П. причинен легкий вред здоровью (л.д. 52-54).

Указанные доказательства оценены судьей в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Орлову А.П. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Жульковым В.В. Правил дорожного движения РФ.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Жульков В.В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требований ПДД РФ, в том числе п.1.5, п. 9.10 ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил.

Исходя из вышеизложенного, судья квалифицирует действия Жулькова В.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При определении вида и размера наказания Жулькову В.В., судьей учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Правонарушение, совершенное Жульковым В.В. относится к правонарушениям в области дорожного движения, в результате которого был причинен вред здоровью потерпевшему.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не выявлено.

При указанных обстоятельствах, судья полагает возможным назначить Жулькову В.В. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи в размере 2500 рублей, что соответствует характеру совершенного правонарушения и личности правонарушителя.

Согласно ходатайству № 206 от 1 августа 2023 г., ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» просит взыскать судебные издержки, связанные с производством судебно-медицинского исследования в общем размере 2208 рублей. (л.д. 55).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, с целью определения наличия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, признаков состава правонарушения и его правильной квалификации, определением от 1 июля 2023 г. (л.д. 51), инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД ГИБДД МО МВД России «Камышинский» назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении Орлова А.П. для определения степени тяжести полученных при ДТП телесных повреждений, причинивших вред здоровью. Проведение данной экспертизы поручено Камышинскому отделению ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» которыми подготовлены соответствующее заключение эксперта.

В материалах дела имеется адресованное инспектору ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» заявление о возмещении расходов, понесенных в связи с производством судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении, на общую сумму в размере 2208 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы, являющееся обязательным для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Согласно ч. 2 ст. 25.14 КоАП РФ труд специалиста, эксперта оплачивается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 Положения "О возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.03.2003 № 140, выплаты экспертам производятся по выполнению ими своих обязанностей на основании постановления судьи или должностного лица, впроизводстве которых находится дело об административном правонарушении, и которые привлекали этих лиц для участия в осуществлении процессуальных действий, за счет средств, предусмотренных на указанные цели судам и органам, осуществляющим производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 4 данного постановления Министерство финансов Российской Федерации обязано предусматривать в расходах на текущее содержание судов и органов, осуществляющих производство по делам об административных правонарушениях, средства на возмещение расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также на оплату их труда.

В соответствии с п. 51 Положения о ГУ МВД РФ по Волгоградской области, ГУ МВД РФ по Волгоградской области осуществляет функции получателя и распорядителя бюджетных средств (получателя, распорядителя средств федерального бюджета), а также бюджетные полномочия администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета, администратора доходов федерального бюджета, главного администратора (администратора) доходов бюджета Волгоградской области и местных бюджетов в соответствии с правовым актом главного администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета, главного администратора доходов бюджета о наделении соответствующими полномочиями.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении судьи о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 4 ст. 24.7 КоАП РФ должно быть отражено принятое решение об издержках по делу.

Как определено ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, и подобные издержки могут быть отнесены на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации только в случае совершения физическим лицом административного правонарушения, предусмотренного законом субъекта РФ.

Судебно-медицинская экспертиза была проведена при административном расследовании правонарушения, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ и в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу относятся на счет федерального бюджета.

Согласно ст. 37 Федерального закона № 73-ФЗ от 31.05.2001 г. "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", деятельность государственных судебно-экспертных учреждений, экспертных подразделений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации финансируется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

В соответствии с действующим бюджетным законодательством федеральным государственным органом, наделенным полномочиями на руководство и управление в сфере установленных функций по финансовому обеспечению обязательств, связанных с выполнением п. 1 ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, является ГУ МВД России по Волгоградской области.

Учитывая, что финансовое обеспечение деятельности ГБУЗ "Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы" осуществляется за счет средств бюджета субъекта РФ, а физическим лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, а не законом субъекта РФ, судья считает, что процессуальные издержки за проведение экспертизы подлежат взысканию с ГУ МВД России по Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жулькова Владислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по реквизитам: получатель штрафа УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский»), ИНН: 3436014247, КПП: 343601001, расчетный счет: 03100643000000012900, банк получателя: Отделение Волгоград банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК: 18811601123010001140, БИК: 011806101, ОКТМО: 18715000, УИН: 18810434230030002472.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Камышинский городской суд Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Взыскать с ГУ МВД России по Волгоградской области за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях, в пользу ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» процессуальные издержки в сумме 2208 руб., состоящие из расходов, понесенных на проведение судебно-медицинских экспертиз № 624 от 1 августа 2023 г.

Реквизиты ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» для оплаты: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (ГБУЗ «ВОБСМЭ»). Почтовый адрес: 400081, г. Волгоград, ул. им. Хорошева, д. 8 «а», пом. IV, комитет финансов Волгоградской области (ГБУЗ «ВОБСМЭ» л/с 20523Э31790), ИНН 3443900052, КПП 344301001, р/с 03224643180000002900, к/с 40102810445370000021 Отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, ОГРН 1023402977113, ОКТМО 18701000, ОКВЭД 86.90.2, ОКПО 04044046, КБК 00000000000000000130, КОСГУ 130.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                            Е.Н. Митрошина