Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-71/2023 от 22.06.2023

Мировой судья Четина М.А.         <данные изъяты>

Дело № 12-71/2023

УИД 59MS0133-01-2023-000952-60

Р Е Ш Е Н И Е

07 июля 2023 года    

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Чащина Ю.А., при секретаре Засухиной Т.В., рассмотрев в судебном заседании в г. Кудымкаре жалобу Яркова Александра Николаевича на Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Кудымкарского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Яркова А.Н., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кудымкарского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Ярков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с Постановлением мирового судьи, Ярков А.Н. обратился в Кудымкарский городской суд с жалобой, в которой просит Постановление отменить, поскольку считает его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании Ярков А.Н. доводы жалобы поддержал. Полагает, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана, мировой судья необоснованно отдал предпочтение показаниям потерпевшей К.Н.В., не приняв во внимание объяснения самого Яркова А.Н.; свидетелей произошедшего нет; подпись Р.М.А. в ее письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ подделана. Кроме того, дополнительно указал, что в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, доходов не имеет, возможность уплаты административного штрафа отсутствует.

Потерпевшая К.Н.В. в судебном заседании с жалобой Яркова А.Н. не согласилась, просила оставить ее без удовлетворения. Пояснила, что Ярков А.Н. оскорбил ее ДД.ММ.ГГГГ; в это время в доме находились Р.М.А. и Г.С.В.; позже о случившемся она также рассказала своему сыну Г.В.С. К Яркову А.Н. неприязненных отношений не испытывает, оснований для его оговора у нее нет.

Прокурор Карелина Н.А. просила оставить жалобу Яркова А.Н. без удовлетворения. Полагает, что материалами дела доказана вина Яркова А.Н. в совершении административного правонарушения. Дополнительно указала, что Ярков А.Н. высказал оскорбления в неприличной форме в адрес К.Л.А. ДД.ММ.ГГГГ; в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении ошибочно указана дата совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, прихожу к следующему выводу.

Согласно статье 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ.

Судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Нормы названной статьи направлены на защиту личных неимущественных прав граждан, объективная сторона которой выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека.

    Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

    Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ярков А.Н., находясь по адресу: <адрес>, высказал в адрес К.Н.В. оскорбления, выраженные в неприличной форме, унижающие ее честь и достоинство.

Факт совершения Ярковым А.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

постановлением заместителя Кудымкарского городского прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Яркова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо административного правонарушения,

письменными объяснениями потерпевшей К.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, опрошенной с соблюдением требований статьи 17.9 КоАП РФ, в которых она подробно пояснила об обстоятельствах произошедшего, в том числе указала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ярков А.Н. высказывал в ее адрес оскорбления в нецензурной форме, чем унизил ее честь и достоинство,

показаниями потерпевшей К.Н.В., данными в судебном заседании, в которых она подтвердила обстоятельства совершения Ярковым А.Н, административного правонарушения;

показаниями несовершеннолетнего свидетеля Г.В.С., в которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его мама К.Н.В. рассказывала ему о факте высказывания Ярковым А.Н. оскорблений в ее адрес;

письменными объяснениями Р.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она подтвердила факт высказывания Ярковым А.Н. оскорблений в неприличной форме в адрес К.Н.В.,

иными материалами дела, которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей К.Н.В., предупрежденной об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, а также показаниям допрошенного мировым судьей несовершеннолетнего свидетеля Г.В.С. не имеется. Показания указанных лиц в полной мере согласуются с иными материалами дела, в том числе объяснениями Р.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо противоречий в материалах дела и неустранимых сомнений в части того, что Ярков А.В. оскорбил К.Н.В., вопреки доводам жалобы не имеется.

Доводы Яркова А.В. о том, что подпись Р.М.А. в ее письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ей не принадлежит, являются голословными.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Ярковым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

Несогласие Яркова А.Н. с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных на их совокупности фактических обстоятельств дела, не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренных КоАП РФ процессуальных требований.

Действия Яркова А.Н. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Постановление о привлечении Яркова А.Н. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей назначено Яркову А.Н. в соответствии с требованиями статей 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, является минимальным, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отвечает принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным статьей 3.1 КоАП РФ.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки Ярков А.В. вправе обратиться к мировому судье с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения административного наказания.

Таким образом, все юридически значимые обстоятельства при рассмотрении дела об административном нарушении, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которым дана правильная оценка, при этом нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 5.61 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12 - 30.19 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░