Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2022 ~ М-109/2022 от 10.02.2022

Подлинник                                              гражданское дело № 2-179/2022

РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан                                  01 марта 2022 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Парфеновой Т.А., с участием ответчика Ибрагимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Ибрагимовой Любовь Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «Филберт» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Ибрагимовой Л.В. в приведенной формулировке, указывая, что 13 сентября 2017 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен договор № 625/2257-0001095, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 56707,25 руб. на срок до 13 сентября 2027 под 18,00% годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил своевременно и надлежащим образом.

Однако ответчик 13 ноября 2017 года нарушил свои обязательства перед Банком, в связи с чем образовалась задолженность.

Банк ВТБ (ПАО) 18 ноября 2019 года заключило с ООО « Филберт » договор уступки права требования № 195/2019/ДРВ, согласно которому Банк ВТБ (ПАО) переуступил ООО « Филберт » право требования задолженности с Ибрагимовой Л.В. по договору №625/2257-0001095 от 13 сентября 2017 года. С даты заключения Договора Цессии по дату подачи заявления ответчиком исполнены обязательства по договору в сумме 11 500 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №625/2257-0001095 от 13 сентября 2017 года в размере 65 430,79 руб., из которых задолженность по основному долгу – 56 707,25 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 87 23,54 руб., также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 162,92 рублей.

Представитель истца Новикова И.Ю. в судебное заседание не явилась, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ибрагимова Л.В. в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что признает, что взял в Банке ВТБ кредит, который погашает несвоевременно. 25 марта 2020 года ООО «Филберт» письменно уведомило ее об уступке долга Банком. Расчет долга она не оспаривает, после уступки долга платежи по договору она вносила на счет ООО «Филберт». Последний раз платила в прошлом году 500 руб. Иск не признает в связи с тем, что не уверена, что ее долг уступлен Банком ООО «Филберт». Признает, что от Бпнка требований о погашении задолженности не получала.

Выслушав объяснения ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 13 сентября 2017 года между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № 625/2257-0001095, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 56 707,25 руб. на срок до 13 сентября 2027 под 18,00% годовых.

Условиями кредитного договора предусмотрено погашение основного долга по кредиту и процентам ежемесячными платежами до 13 числа в размере 1098,72 руб., первый платеж составляет 838,96 руб.

Банк выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором: денежные средства предоставлены ответчику путем зачисления на счет заемщика.

Ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора по погашению кредита и процентов за пользование кредитом в установленные сроки, что установлено из материалов дела и пояснений ответчика в суде.

Пунктом 13 кредитного договора предусмотрено, что Заемщик не запрещает (выражает согласие) Банку уступить права (требования), принадлежащие Банку по Договору, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

Из материалов дела усматривается, что ответчик была ознакомлена с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, что подтверждается личными подписями ответчика.

18 ноября 2019 года Банк ВТБ (ПАО) (правопреемник Банк ВТБ 24 (ЗАО) заключило с ООО " Филберт " договор уступки права (требований) № 195/2019/ДРВ, в соответствии с которым право требования по договору №625/2257-0001095 от 13 сентября 2017 года, заключенному между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Ибрагимовой Л.В., перешло от Банк ВТБ (ПАО) к ООО " Филберт " (п.1130 Перечня кредитных договоров Договора уступки прав требования №195/2019/ДРВ). О состоявшейся переуступке ответчик была уведомлена надлежаще, в марте 2020 года, договор уступки прав в установленном законом порядке не оспаривала.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов, начисленных за пользование суммой кредита в соответствии с условиями кредитного договора.

По расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору составила 65 430,79 руб., из которых задолженность по основному долгу – 56707,25 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 8723,54 руб. Расчет долга проверен судом, не оспаривается ответчиком и является арифметически верным.

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору и обоснованность возражений не предоставлены.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 65 430,79 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 162,92 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ

решил:

Иск ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с Ибрагимовой Любовь Владимировны в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 65 430 рублей 79 копеек, в том числе 56 707 рублей 25 копеек основного долга и 8 723 рубля 54 копейки процентов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 162 рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Судья                                                           Ризванова Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2022 года.