Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-407/2011 от 19.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск 31 мая 2011 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Шаповалов С.В., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 3 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ООО «СтройМонтаж»,

Установил:

В Красногорский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ в отношении ООО «СтройМонтаж».

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы, дела подлежат возвращению начальнику ИФНС, по г. Красногорску Московской области.

В соответствии с ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении № 6 от 16 мая 2011 года в отношении ООО «СтройМонтаж» неясно, кто привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ, Богомазова Е.Л., как представитель ООО «СтройМонтаж» или ООО «СтройМонтаж».

В разделе протокола «существо правонарушения» - описание места, времени совершения и события административного правонарушения, отсутствует, а имеет место лишь выдержки из Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Кроме того, административная ответственность по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ наступает за неуведомление налогового органа о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Однако, как следует из представленных налоговым органом материалов, такое уведомление ООО «СтройМонтаж» было направлено в ИФНС по г. Красногорску.

Таким образом, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ в отношении ООО «СтройМонтаж», с наршениями требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Допущенные нарушения при составлении протокола об административном правонарушениях не позволяют суду принять по делу законное и обоснованное решение, поэтому указанный протокол об административном правонарушении следует возвратить начальнику ИФНС по г. Красногорску Московской области для устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

Определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ в отношении ООО «СтройМонтаж» начальнику ИФНС по г. Красногорску Московской области для устранения препятствий к рассмотрению дела по существу.

Судья С.В. Шаповалов