Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-374/2023 от 29.08.2023

№1-374/2023

№ ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Железногорск 16 октября 2023 года                    

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи Первенкова И.П.,

приведении протокола судебного заседания

помощником судьи ФИО2, с участием: помощника Железногорского

межрайонного прокурора     Карпова А.С.,

обвиняемого                 ФИО1,

его защитника – адвоката Копаева С.Н.,

представившего ордер № 187658 от 12.10.2023 г. и удостоверение № 1361, выданное Управлением Минюста России по Курской области 14.03.2018 г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Панкова Александра Владимировича, **.**.** года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Курская область, ***, проживающего по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, гражданина РФ, образование 7 классов, в браке не состоящего, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Панков А.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

21 мая 2023 г. в период времени с 01:45 часов до 14:00 часов ФИО8 совместно с ФИО3 и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, находясь на участке местности, расположенном между автодорогами по ул. Димитрова г. Железногорска Курской области, на расстоянии 70 метров от памятника бюсту Г.М. Димитрова и на расстоянии 150 метров от перекрестка ул. Курская и ул. Димитрова г. Железногорска Курской области (GPS –координаты 52.348772, 35.353952) в траве обнаружил телефон сотовой связи марки «Honor» модель «Х6 (VNE-LХ1)», с установленными в нем сим-картами с данными владельца, принадлежащий Потерпевший №1, с чехлом-книжкой и защитным стеклом, которая в период с 01:45 часов до 14:00 часов 21 мая 2023 г. обронила на данном участке, не заметив данного обстоятельства, покинула его.

Преследуя корыстную цель, ФИО8 21 мая 2023 г. в период с 01:45 часов до 14:00 часов, находясь на вышеуказанном участке местности, решил тайно похитить телефон сотовой связи марки «Honor» модель «Х6 (VNE-LХ1)», с чехлом-книжкой и защитным стеклом, принадлежащие Потерпевший №1, чтобы впоследствии использовать их в своих личных целях.

Реализуя преступный умысел, 21 мая 2023 г. в период с 01:45 часов до 14:00 часов ФИО8. находясь на участке местности, расположенном между автодорогами по ул. Димитрова г. Железногорска Курской области, на расстоянии 70 метров от памятника бюсту Г.М. Димитрова и на расстоянии 150 метров от перекрестка ул. Курская и ул. Димитрова г. Железногорска Курской области (GPS –координаты 52.348772, 35.353952), не вступая в преступный сговор с ФИО3 и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом на совершение кражи, и, рассчитывая на то, что в силу сложившихся между ними дружеских отношений они не сообщат о совершенном им преступлении, действуя тайно, с корыстной целью, осознавая, что обнаруженный им телефон сотовой связи обладает идентификационными признаками принадлежности в силу того, что в нем были установлены сим-карты с данными владельца, его родственников и знакомых, а также имеет личный имей-номер, подобрал с травы принадлежащий Потерпевший №1 телефон сотовой связи марки «Honor» модель «Х6 (VNE-LХ1)» стоимостью 8 481, 51 рублей, с чехлом-книжкой и защитным стеклом, не представляющими для потерпевшей ценности, спрятал в кармане надетой на нем одежды, тайно похитив таким способом принадлежащее Потерпевший №1 имущество на общую сумму 8 481, 51 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 с учетом ее материального положения на момент совершения хищения значительный ущерб в размере 8 481, 51 рублей, а похищенный телефон в дальнейшем использовал в своих целях.

Указанное преступление в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила в суд заявление, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО10, указав, что ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен в полном объеме, путем возврата мобильного телефона, ФИО8, принес ему свои извинения, которые ею приняты, претензий к ФИО1, он не имеет.

Обвиняемый ФИО8 после разъяснения судом положения о том, что прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ не является реабилитирующим основанием, не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей, просил уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник – адвокат Копаев С.Н. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал, также просил дело в отношении ФИО1 прекратить.

Помощник Железногорского межрайонного прокурора Карпов А.С. возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1, поскольку, по его мнению, прекращение уголовного дела за примирением сторон не будет отвечать задачам уголовного судопроизводства, принципам восстановления социальной справедливости.

Обсудив мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из смысла указанной нормы закона следует, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, возможно при наличии оснований, указанных в ст.76 УК РФ.

Учитывая, что обвиняемый ФИО8 не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирение с потерпевшей достигнуто, причиненный потерпевшей вред полностью заглажен, при этом ФИО8 в ходе предварительного следствия добровольно выдал мобильный телефон, принадлежащий потерпевшей /л.д. 62-67/, и потерпевшая претензий к ФИО1 не имеет, а также, принимая во внимание, что обвиняемый полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, характеризуется в целом положительно /л.д. 157/, суд считает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон.

В связи с изложенным, заявленное потерпевшей Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 подлежит удовлетворению.

Мера пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу: упаковочная коробка к мобильному телефону марки «Honor», модель «X6 (VNE-LX1)», IMEI: № ***, IMEI:№ ***, кассовый чек от **.**.**, гарантийный талон, мобильный телефон Honor», модель «X6 (VNE-LX1)», IMEI: № ***, IMEI:№ ***, с защитным стеклом, чехол книжку и сим-карту «Т2-Мобайл» и сим-карту «Вымпелком», возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 - подлежат оставлению последнему по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 — отменить.

Вещественные доказательства: упаковочную коробку к мобильному телефону марки «Honor», модель «X6 (VNE-LX1)», IMEI: № ***, IMEI:№ ***, кассовый чек от 12.04.2023 г., гарантийный талон, мобильный телефон Honor», модель «X6 (VNE-LX1)», IMEI: № ***, IMEI:№ ***, с защитным стеклом, чехол книжку и сим-карту «Т2-Мобайл» и сим-карту «Вымпелком», возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 - оставить последней по принадлежности;

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья И.П. Первенков