Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-888/2021 ~ М-499/2021 от 18.03.2021

УИД 61RS0020-01-2021-001139-94

             Дело №2-8988/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2021 года.                             г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Малыгиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Легкой Н.В. к ООО "СМЦ ПРОФИ" о признании договора возмездного оказания услуг трудовым договором, взыскании суммы за выполненные работы и задолженности по договору аренды транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать договор возмездного оказания услуг от 01 декабря 2020 г., заключенного с ней, как с гражданкой РФ, как трудовой договор. Взыскать с ответчика в её пользу стоимость выполненных, но не оплаченных работ согласно договору возмездного оказания услуг от 01 декабря 2020 года в размере 35000 руб., задолженность согласно договору аренды транспортного средства с экипажем от 01 декабря 2020 года в размере 2400 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. В обоснование своих требований истец указала, что на основании договора возмездного оказания услуг от 01 декабря 2020 года, заключенного между ней, Легкой Н.В., исполнителем, и ООО «СМЦ ПРОФИ» в лице главного врача А.Т.В., заказчиком, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать следующие услуги: заключение договоров на медицинские осмотры (далее - услуги), а заказчик обязуется принять и оплатить указанные услуги в соответствии с требованиями и условиями настоящего договора. Заказчик 10 декабря 2020 года осуществил предварительную оплату услуг в размере 35000 руб. через кассу организации. Оставшуюся часть цены услуг в размере 35000 руб. заказчик должен был оплатить в срок не позднее 3 рабочих дней с момента подписания сторонами акта об оказании услуг или с момента составления одностороннего акта об оказании услуг в случаях, предусмотренных договором. 27 января 2021 года акт об оказании услуг составил исполнитель и направил на электронную почту заказчику (учредителю <данные изъяты> почта рабочая медицинского центра). Заказчик в срок, не позднее 3 рабочих дней с момента доставки акта оказанных услуг не рассмотрел, не направил исполнителю требование об устранении недостатков оказанных услуг в порядке, предусмотренном в настоящим договором, не подписал акт оказанных услуг. Исполнитель не получила в установленный договором срок подписанный акт об оказании услуг заказчиком. ООО «СМЦ ПРОФИ» как заказчик уклонился от подписания акта об оказании услуг. Согласно п.4.5.3. договора в случае уклонения или немотивированного отказа заказчика от подписания акта об оказании услуг, то услуги считаются оказанными исполнителем и принятыми заказчиком без претензий и замечаний и подлежат оплате. Исполнитель в течение 3 рабочих дней, прошедших с момента окончания последнего дня срока, установленного для рассмотрения, подписания и направления заказчиком акта об оказании услуг, а именно 02 февраля 2021 года составил односторонний акт об оказании услуг, и отправил на электронную почту <данные изъяты> А.Д.В., и заказным письмом с описью и уведомлением на юридический адрес ответчика. Она провела большую работу по привлечению клиентов для заключения договоров ООО «СМЦ ПРОФИ». Для заключения договоров ООО «СМЦ ПРОФИ» не выдало ей доверенность. Согласно акту об оказании услуг и приложения к нему, в которых указаны все привлеченные организации на 1е полугодие 2021 года ООО СМЦ и его многочисленные, взаимосвязанные одними и теми же учредителями организации «СМЦ ПРОФИ», ООО «СМЦ ЗАПАД» и тому подобные, могут получается бесплатно пользоваться её наработками в своих коммерческих целях. На основании договора аренды транспортного средства с экипажем от 01 декабря 2020 года, заключенного между Легкой Н.В., арендодателем, и ООО «СМЦ ПРОФИ», в лице главного врача А.Т.В., арендатором, компенсационная выплата составляет 1200 руб. в месяц, то есть за все рабочие дни в отработанный месяц. Оплата должна была производиться по окончанию календарного месяца, не позднее 5 числа следующего месяца. В настоящее время обязательства по компенсационным выплатам согласно договору аренды транспортного средства с экипажем не выполнены. Задолженность со стороны арендатора составляет 2400 руб. 02 февраля отправлена претензия на электронную почту <данные изъяты> учредителю А.Д.В., и заказным письмом с описью и уведомлением на юридический адрес ответчика В ответ на претензию от 02 февраля 2021 года ответчик указал, что ООО «СМЦ ПРОФИ» является неплатежеспособным и оплата данной задолженности в размере 37400 руб. приведет к незаконному оказанию предпочтения её перед другими кредиторами. В ООО «СМЦ ПРОФИ» она фактически выполняла обязанности, которые попадают под действие трудового законодательства. В договоре возмездного оказания услуг указан предмет договора, который соответствует должностной обязанности менеджера организации. Для заключения договоров на медицинские осмотры ООО «СМЦ ПРОФИ» не выдало ей доверенность. Ей было организованно стационарное рабочее место в одном кабинете с другими сотрудниками организации. В декабре 2020 года на неё еще возлагались обязанности заведующей. Она работала в программе 1С «Амбулатория», составляла ежедневные отчеты о работе центра, имела право подписи отчетов и табеля учета рабочего времени. На протяжении всего времени договора возмездного оказания услуг на неё распространялись правила внутреннего трудового распорядка организации. Начальник отдела кадров настояла на том, чтобы она обязательно была внесена в табель учета рабочего времени за декабрь 2020 г. и январь 2021 г. со всеми сотрудниками ООО «СМЦ ПРОФИ». На неё распространялись правила внутреннего трудового распорядка организации, а также она была внесена в табель учета рабочего времени за декабрь 2020 г. и январь 2021 г. На основании изложенного, руководствуясь ст. 702, 709 ГК РФ, просит исковые требования удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, представила заявление, в котором отказывается от заявленных ею исковых требований в связи с удовлетворением ответчиком её требований по исполнению обязательств согласно заключенных договоров на общую сумму 37400 руб.. Указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173,220,221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Производство по данному делу просит прекратить.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.

    Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ истца от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Легкой Н.В. к ООО "СМЦ ПРОФИ" о признании договора возмездного оказания услуг трудовым договором, взыскании суммы за выполненные работы и задолженности по договору аренды транспортного средства прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.    

Судья