Постановление по делу № 13-2181/2022 от 09.06.2022

№ 13-2181/2022

Производство № 2-8482/2016

УИД 28RS0004-01-2016-010375-72

Определение

«02» августа 2022 года                           город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Морозкиной М.В.,

при секретаре Гулак Д.Н.,

с участием ответчика АВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока его предъявления к исполнению по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка к АВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Премьер Авто» обратилось в суд с настоящим заявлением, в обоснование указав, что на основании решения от 30 сентября 2016 года Благовещенским городским судом был выдан исполнительный документ о взыскании с АВ в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору.

1 апреля 2022 года судом произведена замена взыскателя ПАО Сбербанк на ООО «Премьер Авто».

В настоящее время заявитель лишен возможности получить исполнение по судебному решению ввиду утраты исполнительного документа.

На основании изложенного, просит выдать дубликат исполнительного документа по делу № 2-8482/2016 о взыскании с АВ в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору, восстановить срок для его предъявления.

В судебном заседании АВ возражал против выдачи дубликата.

Заявитель ООО «Премьер Авто», представитель ОСП № 2 по городу Благовещенску в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 430 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее заявление при данной явке.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 ГПК РФ).

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3 статьи 430 ГПК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, решением Благовещенского городского суда от 30 сентября 2016 года с АВ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка взыскана задолженность по кредитному договору № 187587 от 07 мая 2013 года в размере 96 361 рубля 56 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 090 рублей 85 копеек.

10 февраля 2017 года представителем взыскателя получен исполнительный лист.

24 марта 2017 года в ОСП № 2 по городу Благовещенску возбуждено исполнительное производство № 10873/17/28027-ИП.

15 ноября 2018 года исполнительное производство окончено по пункту 3 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Документы, подтверждающие возврат исполнительного документа взыскателю, отсутствуют.

В настоящее время ООО «Премьер Авто» является правопреемником взыскателя, имеющим право на получение исполнения судебного решения, однако исполнительный лист у взыскателя отсутствует, от ПАО Сбербанк (цедента) не передавался.

Согласно уведомлению от 12 апреля 2021 года ПАО Сбербанк информировало цессионария об отсутствии в Банке (в том числе на архивном хранении) исполнительного документа в отношении должника АВ

16 сентября 2021 года старший судебный пристав ОСП № 2 по городу Благовещенску обратился в Благовещенский городской суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-8482/2016, подтвердив факт утраты заключением комиссии.

Определением Благовещенского городского суда от 7 октября 2021 года заявление судебного пристава было удовлетворено, выдан дубликат исполнительного листа ФС № 031151861, который 1 ноября 2021 года направлен в ОСП № 2 по городу Благовещенску.

Между тем, в ходе рассмотрения настоящего заявления установлено, что исполнительный документ ФС № 031151861 в отношении АВ на исполнение в службу судебных приставов не поступал, что подтверждается ответами как ОСП № 2 по городу Благовещенску, так и Управления ФССП России по Амурской области.

Изложенное свидетельствует о том, что дубликат исполнительного документа ФС № 031151861 был утерян при пересылке и в службу судебных приставов не поступал.

Поскольку решение суда должником не исполнено, суд находит возможным удовлетворить просьбу заявителя и выдать дубликат исполнительного документа, восстановив срок его предъявления к исполнению, который истек 15 ноября 2021 года.

По мнению суда, утрата исполнительного документа в обоих случаях стала возможна в результате действий службы судебных приставов, о чем взыскателю было неизвестно.

При таких обстоятельствах, поступившее заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» – удовлетворить.

Восстановить Обществу с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» процессуальный срок предъявления к исполнению исполнительного листа по гражданскому делу № 2-8482/2016.

Выдать дубликат исполнительного листа во исполнение решения Благовещенского городского суда Амурской области от 30 сентября 2016 года по гражданскому делу № 2-8482/2016 о взыскании с АВ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка задолженности по кредитному договору № 187587 от 7 мая 2013 года в размере 96 361 рубля 56 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 090 рублей 85 копеек, итого 99 452 рубля 41 копейка.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Председательствующий                                                                          М.В. Морозкина