Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-72/2015 ~ М-65/2015 от 12.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Лиски 16 февраля 2015 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

При секретаре Власенко В.В.

Ответчика Ш.Н.И.

Представителя ответчика Ш.Н.И.-адвоката Запрута Н.Н., представившей ордер №, удостоверение №

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Т.И. к Ш.Н.И. о реальном разделе жилого дома и земельного участка, суд

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратилась Ш.Т.И., которая просила суд выделить в натуре и признать за ней право собственности на часть дома и земельного участка, состоящей из комнат: котельн6ую-14,7 кв.м., ванная 4 кв.м., жилую комнату-13,5 кв.м., жилую комнату-9,1 кв.м., коридор площадью 6,6 кв.м. и 1/6 долю земельного участка, составляющую 278 кв.м. земельного участка общей площадью 1668 кв.м. с левой стороны дома; выделить Ш.Н.И. в натуре и признать право собственности на часть жилого дома и земельного участка, состоящую из жилой комнаты-14,3 кв.м., жилой комнаты-12,7 кв.м., жилой комнаты-16,2 кв.м., жилой комнаты-16,2 кв.м., жилой комнаты-12,6 кв.м. и 6/10 доли земельного участка, что составляет 1390 кв.м. от общей площади земельного участка 1668 кв.м..

О месте и времени судебного разбирательства на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Ш.Т.И. была надлежащим образом извещена, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в судебное заседание она не явилась и причину неявки суду не сообщила.

Также о месте и времени судебного разбирательства на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Ш.Т.И. была надлежащим образом извещена, о чем свидетельствует также почтовое уведомление, причину неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствии не ходатайствовала.

Ответчик Ш.Н.И. не требует рассмотрения дела по существу.

В силу положений абз. 7 ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления заявления без рассмотрения является: истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае, исковое заявление Ш.Т.И. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ш.Т.И. к Ш.Н.И. о реальном разделе жилого дома и земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Ш.Т.И., что она имеет право вновь обратиться с заявлением в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Воронежский областной суд.

Судья Н.Н. Демиденко.