Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3153/2022 ~ М-1982/2022 от 19.04.2022

<данные изъяты>

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Дзержинск 27 июня 2022 г.

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре Волковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарева С.В. к Бондаревой А.В., Бондареву В.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Бондарев С.В. обратился в суд с иском к Бондаревой А.В., Бондареву В.А. о признании за истцом права собственности на земельный участок площадью 537,3 кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 3 2207 «О предоставлении земельного участка садоводческому товариществу сад № им. <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> истца ФИО1 выделен в собственность спорный земельный участок для ведения садоводства. ФИО1 выдана членская книжка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>. Ее наследником по закону являлась <данные изъяты> ФИО2, которая приняла наследство, но свидетельство о праве на наследство не получила. Других наследников не было. Наследниками ФИО2 являются ее <данные изъяты> Бондарева А.В., <данные изъяты> Бондарев В.А. и <данные изъяты> Бондарев С.В. Истец обратился к нотариусу с заявлением о включении в состав наследства спорного земельного участка, однако ввиду того, что по данным ЕГРН право собственности не зарегистрировано, ему рекомендовано обратиться в суд. С 1998 г. <данные изъяты> истца, а затем <данные изъяты> истца пользовались спорным земельным участком в соответствии с его назначением, несли расходы по его содержанию. После смерти <данные изъяты> истец продолжил пользовался земельным участком, несет расходы по его содержанию, задолженности по взносам и оплате потребляемых коммунальных ресурсов не имеет. Ответчики на наследство в виде спорного земельного участка не претендуют, не возражают против оформления его в собственность истца. Споров по поводу владения и пользования данным земельным участком не было, права и законные интересы других лиц не нарушаются.

Стороны и представитель третьего лица СНТ «Сад № 5 им. 40-летия п/о «Капролактам» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены. Ответчиками Бондаревой А.В. и Бондаревым В.А. поданы письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, согласно которым они не возражают против удовлетворения исковых требований. Председателем СНТ «Сад № 5 им. 40-летия п/о «Капролактам» также подано письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому третье лицо подтверждает изложенные в исковом заявлении факты и обстоятельства и не возражает против удовлетворения иска.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено и разрешено по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1111 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Положениями статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Предметом спора является земельный участок площадью 537,3 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано.

В соответствии с постановлением администрации города Дзержинска Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка садоводческому товариществу сад № им. <данные изъяты> потребительскому садоводческому товариществу «<данные изъяты> расположенному в <адрес>, переданы земельные участки общей площадью 9,5959 га для садоводства, ч том числе земли общего пользования площадью 1,2169 га в общую собственность бесплатно и членам садоводческого товарищества бесплатно согласно приложению.

Как следует из приложения к названному постановлению – Списка землепользователем с<данные изъяты> ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером № площадью 537 кв.м под номером 11.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СНТ «Сад № 5 им.40-летия п/о «Капролактам», подтверждается, что ФИО1 являлась членом товарищества и собственником указанного выше земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты> дело №.

Нотариусом города областного значения Дзержинск Нижегородской области ФИО3 представлен ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что наследниками ФИО1 по закону являлись ее <данные изъяты> Бондарева А.Н., которая приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> ФИО4, который отказался от наследства в пользу ФИО2 о чем им подано соответствующее заявление ДД.ММ.ГГГГ Наследником по завещанию является Бондарев С.В., который принял наследство, обратившись с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Наследникам по закону и по завещанию выданы свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2, к ее имуществу открыто наследственное дело №.

В соответствии со справкой нотариуса города областного значения Дзержинск Нижегородской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № наследниками, принявшими наследство по закону, являются <данные изъяты> Бондарева А.В., <данные изъяты> Бондарев В.А., <данные изъяты> Бондарев С.В. Наследник Бондарев С.В. обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> земельный участок №, принадлежащий <данные изъяты> наследодателя ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, после которой ФИО2 приняла наследство, но не получила свидетельство о праве на наследство. При этом право собственности на данный земельный участок не зарегистрировано, поэтому Бондареву С.В. рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Приведенные выше обстоятельства с учетом норм пункта 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) свидетельствуют о том, что право собственности на спорный земельный участок приобретено ФИО1 в установленном законом порядке, в силу чего он вошел в состав открывшегося с его <данные изъяты>. Поскольку ФИО2 приняла наследство после <данные изъяты> ФИО1, вне зависимости от того, что свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок ей не выдавалось, данное имущество было приобретено ей в собственность в порядке наследования в порядке универсального правопреемства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). В силу того, что Бондарев С.В. в установленные законом порядке и срок принял наследство после смерти <данные изъяты> – ФИО2, в порядке наследования по правилам статьи 1152 ГК РФ к нему также перешло право собственности на данный объект недвижимости.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бондарева С.В. удовлетворить.

Признать право собственности Бондарева С.В. на земельный участок площадью 537,3 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, сад № <данные изъяты>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья Н.Г. Бажина