Дело № 5-370/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 марта 2021 года город Елец Липецкой области
Судья Елецкого городского суда Липецкой области Чумичева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Морева Василия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ............., гражданина РФ, паспорт ............., зарегистрированного и проживающего по адресу: N...; не работающего, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не являющегося инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
11.02.2021 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Елецкому району ФИО11 составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Морева В.Н., из которого следует, что 27.08.2020 в 10 часов 45 минут на 386 км автодороги Дон Морев В.Н., управляя транспортным средством ВАЗ-212130 государственный регистрационный знак №***, не убедился в безопасности маневра, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в результате произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем Фольксваген Поло государственный регистрационный знак №*** под управлением ФИО12. и причинен средней тяжести вред здоровью ФИО13.
Потерпевшая ФИО14 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, согласно поступившему заявлению не имеет возможности прибыть на слушание дела 12.03.2021 по состоянию здоровья; к Мореву В.Н. на данный момент претензий не имеет.
Потерпевшая ФИО15 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела не просила. В судебном заседании 11.03.2021 объяснила, что 27.08.2020 в 10 часов 45 минут двигалась на автомобиле Фольксваген Поло государственный регистрационный знак №***, принадлежащем ее отцу ФИО16., по окружной дороге со стороны г. Ельца в сторону г. Липецка. В автомобиле находились ее отец ФИО17. и мать ФИО18. Автомобиль Фольксваген Поло двигался по левой полосе, а впереди по правой полосе двигался автомобиль Лада Приора под управлением Морева В.Н. Затем автомобиль Лада Приора стал смещаться на левую полосу, по которой двигался автомобиль под управлением ФИО19 Она прибегла к экстренному торможению, начала сигналить, но столкновения избежать не удалось. Через некоторое время после столкновения ФИО20 почувствовала боль в руке, после ДТП была доставлена машиной скорой медицинской помощи в больницу, был поставлен диагноз закрытый перелом правового предплечья.
Потерпевший ФИО21 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела не просил. В судебном заседании 11.03.2021 дал объяснения, аналогичные тем, что дала ФИО22
Руководствуясь частью 2 статьи 25.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевших.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Морев В.Н. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. При этом объяснил, что 27.08.2020 в 10 часов 45 минут двигался на своем автомобиле ВАЗ-212130 государственный регистрационный знак №*** по окружной дороге со стороны г. Ельца в сторону г. Липецка, в районе д. Казинка. На этом участке дороги три полосы для движения, одна во встречном направлении из г. Липецка и две в попутном в сторону г. Липецка. Автомобиль под управлением Морева В.Н двигался по правой полосе. Желая переместиться в левую полосу, Морев В.Н. стал совершать маневр, однако, не убедился в безопасности своего маневра и допустил столкновение с автомобилем под управлением ФИО23, который двигался по левой полосе в попутном направлении. В результате столкновения в автомобиле под управлением ФИО24 сработала подушка безопасности, и был причинен вред ее здоровью. При назначении наказания просил учесть его возраст, тяжелое материальное положение, а также то обстоятельство, что он имеет большой водительский стаж и до 2020 года ни разу не нарушал Правил дорожного движения.
Заслушав объяснения Морева В.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Морева В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующих обстоятельств.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
На основании пунктов 1.3., 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Судьей установлено, что 27.08.2020 в 10 часов 45 минут на 386 км автодороги Дон Морев В.Н., управляя автомобилем ВАЗ-212130 государственный регистрационный знак №***, при совершении маневра – выезде из правой полосы движения в левую полосу в попутном направлении – не уступил дорогу автомобилю Фольксваген Поло государственный регистрационный знак №*** под управлением ФИО25., движущемуся попутно в левой полосе без изменения направления движения, и допустил столкновение с ним, в результате чего ФИО26 получила телесные повреждения.
Из протокола 48 ВА № №*** об административном правонарушении в отношении Морева В.Н. следует, что ему вменяется нарушение пункта 8.4. Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с пунктом 8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
В пункте 1.2. Правил дорожного движения РФ содержится понятие «перестроение» - это выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.
Потерпевшей ФИО27 при рассмотрении дела были представлены фотографии с видеорегистратора, на которых запечатлено расположение автомобиля ВАЗ-212130 под управлением Морева В.Н. на проезжей части перед столкновением. Содержание представленных фотографий и их достоверность Моревым В.Н. не оспаривалось.
Из указанных фотографий очевидно, что в момент столкновения автомобиль ВАЗ-212130 находился перпендикулярно проезжей части, в связи с чем совершаемый водителем автомобиля Моревым В.Н. маневр нельзя назвать перестроением, поскольку при выезде из занимаемой полосы первоначальное направление движения его автомобиля изменилось.
Исходя из характера полученных в результате столкновения транспортных средств механических повреждений, их локализации, отраженных в приложении к определению № 48 ВЕ № №*** о возбуждении дела об административном правонарушении; расположения автомобиля ВАЗ-212130 государственный регистрационный знак №*** на проезжей части в момент столкновения, зафиксированного видеорегистратором, а также дорожной обстановки усматривается, что водитель Морев В.Н. имел намерение совершить маневр разворота.
Согласно пункту 8.5. Правил дорожного движения РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Таким образом, перед разворотом водитель Морев В.Н. в силу пунктов 1.3., 1.5., 8.5. Правил дорожного движения РФ обязан был заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, при этом должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Вместе с тем, Морев В.Н. при въезде на полосу, по которой двигался автомобиль Фольксваген Поло под управлением ФИО28., с целью разворота, не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, не убедился в безопасности своего маневра, создал опасность для движения, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 48 ВА № №*** от 11.02.2021; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 48 ВЕ № №*** от 27.08.2020 и приложением к нему; рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Елецкому району от 27.08.2020; сообщением ООКБ от 27.08.2020; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 48 ВЕ № №*** от 27.08.2020; схемой места совершения административного правонарушения от 27.08.2020; письменными объяснениями Морева В.Н. от 27.08.2020, ФИО29 от 27.08.2020; объяснениями Морева В.Н., ФИО30., ФИО31., данными при рассмотрении дела в суде 11.03.2021, имеющимися в деле фотографиями и никем не оспаривались.
В момент дорожно-транспортного происшествия в автомобиле Фольксваген Поло государственный регистрационный знак №*** помимо ФИО32 находились ФИО33 и ФИО34 (собственник транспортного средства).
Согласно письменным объяснениям ФИО35 от 27.08.2020 она участвовала в ДТП на 386 км дороги Дон М4 в качестве пассажира автомобиля Фольксваген Поло государственный регистрационный знак №***, получила ушиб обеих ног, от госпитализации отказалась, так как намерена обращаться за помощью по месту жительства.
12.03.2021 от потерпевшей ФИО36. поступило письменное заявление, согласно которому к Мореву В.Н. на данный момент она претензий не имеет.
Из заключения эксперта Елецкого межрайонного судебно-медицинского отделения ГУЗ «Липецкое областное БМСЭ» № №*** следует, что при обследовании в амбулаторных условиях у ФИО37 отмечено наличие следующих телесных повреждений: закрытый перелом костей правого предплечья в нижней трети. Причинено это повреждение в результате травматического действия тупого твердого предмета, возможно в момент дорожно-транспортного происшествия, не исключено в срок 27.08.2020, о чем свидетельствует сам характер повреждений и их морфологические особенности. Эти повреждения следует относить к категории причинивших средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья, так как для восстановления анатомической целостности и физиологической функции при подобных переломах требуется срок более 21 дня (п. 7.1. Медицинских критериев).
Оценка имеющихся в деле доказательств в совокупности позволяет судье полагать, что полученные потерпевшей ФИО38 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем автомобиля ВАЗ-212130 государственный регистрационный знак №*** требований пунктов 1.3., 1.5., 8.5. Правил дорожного движения РФ.
На основании собранных по делу доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях Морева В.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО39
Вину Морева В.Н. в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.
Срок давности привлечения Морева В.Н. к административной ответственности не истек.
В соответствии со статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Морев В.Н. совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние Морева В.Н.
Морев В.Н. 10.08.2020 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что следует из сведений о правонарушениях.
Таким образом, в силу части 1 статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеется обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его материального положения, наличия обстоятельства, как смягчающего, так и отягчающего ответственность, судья полагает возможным назначить Мореву В.Н. административное наказание в соответствии с частями 2.2., 2.3. статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Судья полагает, что такое наказание отвечает целям административного наказания, обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь статьями 29.9. - 29.11., 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 4825002888 ░░░ 482501001 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ /░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000014600 ░░░ 014206212 ░░░░░ 42621000 ░░░./░░. 40102810945370000039 ░░░ 18810448210230000225.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.03.2021.