Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4563/2023 ~ М-3923/2023 от 26.10.2023

К делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года                                                         <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием представителя истца ФИО5 по ордеру – адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 об утрате права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО5 обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ответчикам ФИО6, ФИО3, ФИО1, ФИО1 и ФИО1 об утрате права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По договору найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и членам его семьи было предоставлено во временное владение, пользование и проживание жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, сроком на 363 дня. Ответчики в соответствии с условиями договора найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в период его действия были зарегистрированы в указанном жилом помещении. Срок действия договора найма квартиры истёк ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям договора найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ответчики обязались в месячный срок от даты истечения срока договора найма освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учёта. Однако ответчики по настоящее время зарегистрированы в указанном жилом помещении, при этом, фактически в нём не проживают. Регистрация ответчиков создаёт истцу, как собственнику, препятствия, связанные с тем, что он оплачивает различные коммунальные платежи, и ограничивают истца в праве распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Претензию истца с требованием в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта ответчики оставили без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы ГК РФ и ЖК РФ, истец просит признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учёта из указанной квартиры.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 – адвокат ФИО8, поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объёме. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объёме.

Ответчики, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Данные законоположения конкретизируют гарантии, предусмотренные ст. 35 (ч. ч. 1 и 2) Конституции РФ, направленные на защиту прав собственника.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Как следует из материалов дела, ФИО5 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права серия 01-АА от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации права под от ДД.ММ.ГГГГ.

Также из материалов дела усматривается, что в данном жилом помещении кроме истца значатся зарегистрированными, но не проживают ответчики: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обращаясь в суд с данным иском, истец указывает, что регистрация ответчиков в принадлежащем ему жилом помещении создаёт ему дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг и ограничивают его в праве распоряжения принадлежащим жилым помещением.

В рассматриваемом случае судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 был заключён договор найма квартиры, по условиям которого ФИО5 была предоставлена ФИО6 и членам его семьи за плату во временное владение, пользование и проживание в ней квартира, расположенная по адресу: <адрес>, со сроком его действия на 363 дня, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ наниматель и члены его семьи вправе регистрироваться в жилом помещении, в том числе усыновлённые, удочерённые и вновь рождённые после заключения настоящего договора, в переданном для временного проживания, и обязуются в месячный срок от даты истечения срока договора найма квартиры сняться с регистрационного учёта.

Ответчики в соответствии с условиями договора найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в период его действия были зарегистрированы в указанном жилом помещении.

Однако срок действия договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики добровольно, в одностороннем порядке отказались от права пользования спорным жилым помещением, поскольку с момента истечения срока действия договора найма квартиры не пользуются ею по назначению, т.е. не проживают в ней.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.

Доказательств, подтверждающих наличие у ответчиков права пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда также не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ответчикам претензию с требованием в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта, однако ответчики оставили её без удовлетворения.

Соглашения о сохранении права пользования спорным жилым помещением за ответчиками сторонами не заключалось. Однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта ответчики отказываются.

Поскольку ответчиками нарушаются законные права и интересы собственника жилья на право владения, пользования и распоряжения собственностью, требование ФИО5 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» основанием для снятия гражданина с регистрационного учёта является вступившее в законную силу решение о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО5 к ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО2 об утрате права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца.

Председательствующий подпись                    С.Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0-71

Подлинник находится в материалах дела в Майкопском городском суде РА

2-4563/2023 ~ М-3923/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Терчукова Лидия Пшикановна
Ответчики
Шашев Артур Хусенович
Шашева Ралина Артуровна
Шашева Оксана Туркубиевна
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Ситникова Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
26.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2023Передача материалов судье
02.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2023Судебное заседание
30.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2024Дело оформлено
23.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее