Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-656/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-3/2023

Материал № 13-656/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2023 года гор. Кинешма, Ивановкой области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Сорокиной О.П., с участием прокурора Киселевой О.А., представителя заинтересованного лица Петровского Д.В. – Масловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кинешме, Ивановской области ходатайство ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ» о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда,

У С Т А Н О В И Л :

ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ» обратилось в Кинешемский городской суд Ивановской области с апелляционной жалобой на решение Кинешемского городского суда Ивановской области от 09 июня 2023 года по делу № 2-3/2023 по иску Петровского Д.В. к ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ» о взыскании компенсации морального вреда, которым исковые требования удовлетворены частично. Одновременно с апелляционной жалобой направлено ходатайство о восстановлении процессуального срока, которое мотивировано тем, что ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ» несвоевременно получило копию мотивированного решения суда, что не позволило составить апелляционную жалобу в предусмотренный законом срок.

Таким образом, заявитель просит суд:

- восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение Кинешемского городского суда Ивановской области от 09 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-3/2023 по иску Петровского Д.В. к ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ» о взыскании компенсации морального вреда.

Заявитель (ответчик) ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ» своего представителя в суд не направило, о судебном заседании извещено правильно, в соответствии с заявлением, своё ходатайство поддерживают.

Заинтересованное лицо (истец) Петровский Д.В. в суд не прибыл, о судебном заседании извещен правильно.

Представитель заинтересованного лица (истца) Петровского Д.В. – Маслова Н.В. против удовлетворения ходатайства возражала, указав, что у ответчика имелась объективная возможность подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.

Представители заинтересованных лиц Департамента здравоохранения Ивановской области, АО СК «Согаз-Мед», третье лицо Антонова Н.А. в суд не прибыли, о судебном заседании извещены правильно.

Суд, определил о рассмотрении ходатайства при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Киселевой О.А., полагавшей, что основания для восстановления процессуального срока имеются, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Судом установлено, что решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 09 июня 2023 года по гражданскому делу № 2-3/2023 по иску Петровского Д.В. к ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ» о взыскании компенсации морального вреда, исковые требования удовлетворены частично.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2023 года, копия которого направлена лицам, участвующим в деле.

Апелляционная жалоба поступила в суд первоначально 27 июля 2023 года, то есть, с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока обжалования судебного акта, в связи с чем она была возвращена ответчику.

Впоследствии апелляционная жалоба поступила одновременно с ходатайством о восстановлении процессуального срока.

Суд приходит к выводу о том, что, с учетом даты получения заявителем копии оспариваемого решения, разумности срока составления и направления заявителем апелляционной жалобы с момента получения решения суда, учитывая, что срок пропущен незначительно, причины пропуска процессуального срока следует признать уважительными, а пропущенный процессуальный срок подлежащим восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ответчика ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ» о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда - удовлетворить.

Восстановить ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ» процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Кинешемского городского суда Ивановской области от 09 июня 2023 года по гражданскому делу № – 3/2023 по иску ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ» о взыскании компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в срок 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий: Капустина Е.А.