Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-748/2023 ~ М-577/2023 от 13.07.2023

УИД 39MS0019-01-2023-001039-59

Дело №2-748/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ганага Ю.Н..

при секретаре Ворбанской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Курдюкову Анатолию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к Курдюкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований которого указал следующее. 19.03.2016 КБ «Ренессанс Кредит» и Курдюков А.В. заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил принятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего в период с 31.05.2016 по 26.10.2020 у него образовалась задолженность в размере 426 060 рублей 45 копеек, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 26.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 31.05.2016 по 26.10.2020 по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523. Требование о полном погашении задолженности направлено ответчику 26.10.2020. В период с 26.10.2020 по 05.06.2023 ответчиком внесено 0 рублей. В результате задолженность составляет 424 060 рублей 45 копеек. Договор с ответчиком заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем акцепта оферты. Ссылаясь на положения ст.8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность образовавшуюся в период с 31.05.2016 по 26.10.2020 в размере 424 060 рублей 45 копеек, которая состоит из: 192 758 рублей 16 копеек - основной долг, 84 883 рублей 85 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 68 383 рубля 11 копеек - проценты на просроченный основной долг, 78 035 рублей 33 копейки – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 440 рублей 60 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Курдюков А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Предоставил письменное заявление в котором просил отказать ООО «Феникс» в удовлетворении иска в полном объеме в связи с пропуском истцом общего трехгодичного срока исковой давности.

Исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.432 и ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В силу п.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, - лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Условием действительности сделки является соблюдение письменной формы (ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 19.03.2016 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Курдюков А.В. заключили кредитный Договор №, по условиям которого Банк предоставил Курдюкову А.В. 199 999 рублей 99 копеек, на 36 месяцев под 28,50% годовых. В соответствии с п.2.1.1 Договора, часть кредита в размере 40 255 рублей 59 копеек переводится Банком для оплаты страховой премии страховщику (договор страхования жизни заемщика № от 19.03.2016).

В соответствии с п.2.2 Договора Курдюков А.В. обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленном кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, выполнять иные обязанности предусмотренные кредитным договором (Условиями, Тарифами и иными документами, являющимися его неотъемлемой частью).

Ответчик 19.03.2016 при оформлении Кредитного договора, своей подписью подтвердил, что ознакомлен, согласился и обязался выполнять вышеуказанные условия договора. Личность заемщика удостоверена сотрудником банка на основании паспорта №, что позволяет достоверно установить происхождение указанных документов от ответчика.

В соответствии с представленной выпиской из лицевого счета (расчетом задолженности) за период с 19.03.2016 по 26.10.2020, операция по выдаче ответчику кредита по договору от 19.03.2016 № в сумме 199 999 рублей 99 копеек отражена 19.03.2016.

С 19.07.2016 погашение задолженности Курдюковым А.В. не производится (последний платеж для погашения кредитной задолженности внесен ответчиком 19.07.2016 не в полном размере).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик нарушил свои обязательства по Кредитному договору от 19.03.2016 №.

Из расчета исковых требований следует, что задолженность Курдюкова А.В. перед КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по состоянию на 26.10.2020 составляет 424 060 рублей 45 копеек, которая состоит из: 192 758 рублей 16 копеек - основной долг, 84 883 рубля 85 копеек - проценты на непросроченный долг, 68 383 рубля 11 копеек - проценты на просроченный основной долг, 78 035 рублей 33 копейки – штрафы.

26.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило права требования задолженности ответчика, которая образовалась за период с 31.05.2016 по 26.10.2020 ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523.

В соответствии с п.1.2.3.18 Условий, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке прав требования.

В добровольном порядке, после направления 26.10.2020 ответчику требования о полном погашении задолженности, оплата задолженности им не произведена.

Определением от 20.02.2023 выданный 15.02.2023 мировым судьей второго судебного участка Советского городского округа Калининградской области по заявлению ООО «Феникс» судебный приказ на сумму задолженности 424 060 рублей 45 копеек, отменен.

Оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. В соответствии с п.3 ст.192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок (ст.ст.193, 194 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что за вынесением судебного приказа в мировой суд истец обратился 03.02.2023, с настоящим исковым заявлением к Курдюкову А.В. о взыскании задолженности со сроком уплаты до 19.03.2019 ООО «Феникс» обратилось 12.06.2023, то есть после истечения срока исковой давности, о применении последствий истечения которого заявлено ответчиком.

Применяя срок исковой давности по заявлению Курдюкова А.В., суд учитывает, что Кредитным договором от 19.03.2016 № предусмотрен возврат денежных средств по частям в соответствии с согласованными сторонами условиями договора и Графиком платежей, являющемся его неотъемлемой частью. О нарушении сроков уплаты периодических платежей истцу стало известно с момента просрочки внесения 19.08.2016 ежемесячного платежа по кредиту, об отказе ответчика от окончательного погашения задолженности – 19.03.2019.

Следовательно, требования ООО «Феникс» о взыскании задолженности по Кредитному договору от 19.03.2016 № и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» отказать в удовлетворении исковых требований к Курдюкову Анатолию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате.

Мотивированное решение суда составлено 13.09.2023.

Судья                                     Ю.Н. Ганага