Материал № 4/16-242/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 24 октября 2023 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,
при секретаре судебного заседания Колегановой Ю.А.,
с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Альмухаметова Д.Д.,
представителя филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – Шилова С.Ю.,
осужденного Кайгородова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, лишением свободы в отношении осужденного Кайгородова Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Кайгородов С.С. осужден приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21.07.2023 года по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 240 часам обязательных работ.
В суд поступило представление начальника филиала по Мотовилихинскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене осужденному Кайгородову С.С. неотбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, лишением свободы, указав, что осужденный уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, не явился без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
Представитель инспекции в судебном заседании представление поддержал, пояснил, что в настоящее время осужденный приступил к отбыванию наказания, на сегодняшний день у осужденного Кайгородова С.С. отбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 26 часов, к отбытию 214 часов обязательных работ.
Осужденный Кайгородов С.С. в судебном заседании выразил несогласие с представлением, указал, что по в настоящее время наказание отбывает, нарушений впредь допускать не намерен.
Помощник прокурора указал на преждевременность представления внесенного начальником инспекции, поскольку осужденная приступила к отбыванию наказания и намерена его отбыть.
Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к обязательным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Как следует из материалов личного дела 10.08.2023 в адрес филиала по Мотовилихинскому району города Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поступил приговор от 21.07.2023 года в отношении осужденного Кайгородова С.С. С Кайгародова С.С. в суде отобрана подписка о явке в филиал для постановки на учет для отбывания наказания по приговору суда, осужденный в филиал не явился.
24.08.2023 начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения Кайгородова С.С.
14.09.2023 осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, разъяснена ответственность, выдано направление для отбывания наказания в виде обязательных работ в Администрацию Мотовилихинского района г.Перми. \
В судебном заседании установлено, что Кайгородов С.С. не выходил на обязательные работы, без уважительных причин.
Вместе с тем, хотя формально в действиях осужденного и содержатся признаки злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, суд считает, что указанные нарушения не влекут в обязательном порядке замену назначенного Кайгородову С.С. наказания более строгим видом наказания. Кайгородов С.С. в настоящее время отбывает наказание надлежащим образом, нарушений и невыходов на обязательные работы не допускает, намерен отбыть наказание в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении представления начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Кайгородову С.С. неотбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, лишением свободы – отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, судья
постановил:
отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Мотовилихинскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Кайгородову Сергею Сергеевичу неотбытого наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21.07.2023 в виде обязательных работ на иное более строгое наказание, лишением свободы.
Постановление в течение 15 суток со дня вручения копии постановления может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья: