Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10011/2023 от 27.07.2023

Судья Болочагин В.Ю. гр. дело № 33-10011/2023

(№ 2-466/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 г. г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Занкиной Е.П.,

судей Дудовой Е.И., Серикова В.А.,

с участием прокурора Атяскиной О.А.

при секретаре Гилязовой Р.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства строительства Самарской области на решение Ленинского районного суда г. Самары от 14 апреля 2023 г., которым постановлено:

«Исковые требования Министерства строительства Самарской области (ОГРН 1056315900134) удовлетворить.

Изъять у Смирновой И.А. (паспорт серии <данные изъяты>) и Смирновой М.Ф. (паспорт серии <данные изъяты>) для государственных нужд Самарской области принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес>, 1 этаж, кадастровый №.

Прекратить право Смирновой И.А. (доля в размере 1/3 в праве общей долевой собственности) на указанную часть жилого дома.

Прекратить право Смирновой М.Ф. (доля в размере 1/3 в праве общей долевой собственности) на указанную часть жилого дома.

Признать за Самарской областью долю в размере 2/3 в праве общей долевой собственности на указанную часть жилого дома.

Установить сумму возмещения Смирновой И.А. за изымаемое имущество в 737 470 рублей, в том числе 439 086 рублей – стоимость доли в праве общей долевой собственности, 251 327 рублей – стоимость права на земельный участок, занимаемый домом, 47 057 рублей – расходы на переезд из изымаемого жилого помещения.

Установить сумму возмещения Смирновой М.Ф. за изымаемое имущество в 737 470 рублей, в том числе 439 086 рублей – стоимость доли в праве общей долевой собственности, 251 327 рублей – стоимость права на земельный участок, занимаемый домом, 47 057 рублей – расходы на переезд из изымаемого жилого помещения.

Установить, что возмещение в указанном размере подлежит выплате в течение 14 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Обязать Смирнову И.А. и Смирнову М.Ф. в течение 15 дней со дня получения возмещения освободить квартиру и передать её Министерству строительства Самарской области или указанному им лицу.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права Самарской области и прекращения прав Смирновой И.А. и Смирновой М.Ф.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Серикова В.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Министерство строительства Самарской области обратилось в суд с иском к Смирновой И.А., Смирновой М.Ф. об изъятии имущества.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что распоряжением Правительства Самарской области от 06.07.2022г. № 379-р «Об изъятии для государственных нужд Самарской области объектов недвижимого имущества в целях размещения объекта регионального значения «Метрополитен (1 очередь строительства)» принято решение об изъятии части жилого дома по адресу: <адрес>, 1 этаж, кадастровый №, площадью 23,4 м2, которое принадлежит на праве общей долевой собственности Смирновой И.А. и Смирновой М.Ф. с долями в размере по 1/3 у каждой. Указанным распоряжением Правительства Самарской области ему поручено осуществить необходимые действия, связанные с изъятием.

Решение об изъятии опубликовано 06.07.2022г. на https://<данные изъяты>, регистрационный номер размещения (опубликования) №, в газете «Волжская коммуна» от 08.07.2022г. №104 (31315). 08.07.2022г. оно направило копию решения об изъятии ответчицам. Решение об изъятии также направлено в орган регистрации прав на недвижимое имущество.

15.08.2022г. проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд Самарской области, подписанный им, передан ответчикам.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит изъять у Смирновой И.А. и Смирновой М.Ф. для государственных нужд Самарской области часть жилого дома по адресу: <адрес>, 1 этаж, кадастровый №, прекратить право собственности Смирновой И.А. и Смирновой М.Ф. на неё, определить сроки изъятия, установить сумму возмещения в 591 430 рублей 94 копейки, установить, что стоимость изымаемого имущества выплачивается в течение 14 календарных дней после вступления решения суда в законную силу, обязать освободить квартиру от собственного имущества и имущества третьих лиц в течение 3 рабочих дней после получения денежной компенсации и обеспечить допуск Министерства строительства Самарской области и/или подрядной организации в помещение, признать право собственности Самарской области на квартиру.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе Министерство строительства Самарской области ставит вопрос об отмене решения суда, полагая его незаконным и не обоснованным.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем Министерства строительства Самарской области подано заявление, в котором на основании 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец отказывается от указанной апелляционной жалобы и просит прекратить производство по данной апелляционной жалобе.

В заседании судебной коллегии прокурор и ответчик Смирнова М.В. не возражали против прекращения апелляционного производства.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседания не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Судебная коллегия, изучив материалы гражданского дела, обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по жалобе.

Как разъяснено в абз. 1, 5, 7, 8 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы совершен лицом, подавшим жалобу, в письменной форме до вынесения судебной коллегией апелляционного определения, судебная коллегия считает возможным принять отказ Министерства строительства Самарской области от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Министерства строительства Самарской области от апелляционной жалобы.

Производство по гражданскому делу по апелляционной жалобе Министерства строительства Самарской области на решение Ленинского районного суда г. Самары от 14 апреля 2023 года прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи