Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-210/2022 от 15.11.2022

Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 декабря 2022 г.

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при помощнике судьи Курсаевой Х.А., с участием государственного обвинителя заместителя Малгобекского городского прокурора Кодзоева И.З., подсудимого Узиева У.У., защитника Евлоева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Узиева У. У., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, с средним общим образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городским судом РИ по п. «в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в ИК общего режима, проживающего по адресу: РИ, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Узиев У.У., находясь по адресу: <адрес> по месту проживания Потерпевший №1, выполняя работу по укладке кафельной плитки во дворе указанного домовладения, через оконное стекло в гараже входящий в конструкцию жилого дома и не обособленный от него, на подоконнике обнаружил мобильный телефон модели «BQ Tank 2432 SE», который решил с корыстной целью его тайно похитить. Далее, Узиев У.У., реализуя свой внезапно возникший прямой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в жилище, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 30 минут, воспользовавшись не запертым на ключ входной двери, незаконно проник в гараж входящий в конструкцию жилого дома и не обособленный от него, расположенный по адресу: <адрес>, и совершил кражу мобильного телефона модели «BQ Tank 2432 SE», который находился в гараже на подоконнике окна, стоимостью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 720 рублей, где после чего положил в карман надетых на нем брюк и скрылся с места происшествия с похищенным имуществом, распорядившись впоследствии мобильным телефоном по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Узиев У.У. вину в совершении преступления признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний подсудимого Узиева У.У. в ходе предварительного следствия следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он вместе с родственником Точиевым А. поехали на работу, а именно в частное домовладение расположенное по адресу: <адрес> дом. №, в котором проживает Потерпевший №1. Работа заключалась в укладке кафельное плитки в ванной комнате вышеуказанного домовладения. Перед началом проведения работы, хозяин домовладения Потерпевший №1, запретил ему и Точиеву А. заходить в другие комнаты, а также запретил заходить в гараж, и в иные помещения, то есть Потерпевший №1 разрешил им заходить только в ванную комнату, где укладывали кафельную плитку. После чего, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут они приступили к работе, и в обеденное время, примерно в 12 часов 30 минут он сказал Точиеву А., что выйдет на улицу покурить, что он и сделал. Он вышел из дома, Точиев А. остался в ванной комнате, когда он стоял и курил во дворе дома, он увидел в гараже через оконное стекло на подоконнике мобильный телефон в корпусе черного цвета, и у него сразу же возник умысел похитить его. Доступа в данный гараж, как и в другие постройки, находящиеся во дворе дома, он не имел право, так как Потерпевший №1 куда-либо заходить кроме помещения, где они укладывали кафель разрешения не давал. Указанный гараж не был закрыт на замок, и после чего, он убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь зашел в гараж и тайно похитил мобильный телефон модели «BQ 2432 Tank SE» в корпусе черного цвета и положил в карман брюк надетых на него. После того как он похитил мобильный телефон, он пошел дальше укладывать кафельную плитку с Точиевым А., и после окончания рабочего дня он пошел домой. Похищенным телефоном он пользовался несколько дней, он был в исправном состоянии, затем он достал из него сим карту и выбросил ее в мусорный контейнер, через некоторое время телефон он тоже сломал и выбросил из окна своей квартиры. Добавил, что Точиев А. не знал, что он похитил чужой мобильный телефон, и он ему ничего не говорил, а также он ничего не видел. ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в МО МВД России «Малгобекский», где он сообщил о совершенной им кражи мобильного телефона, а также выдал мобильный телефон добровольно. Свою вину в совершении хищения мобильного телефона признает полностью, в содеянном раскаивается. причинённый ущерб потерпевшему Потерпевший №1 он возместил в полном объеме

( л.д. 60-65, 158-161)                 

Вина подсудимого Узиева У.У. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия следует, что в августе 2022 года он затеял ремонт в ванной комнате у себя в домовладении по адресу: <адрес>, и начал искать рабочих для укладки кафельной плитки. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ранее знакомому Точиеву А. С. через приложение «Вацап», с целью нанять его для укладки кафельной плитки вышеуказанном в домовладении, на что он согласился, и сказал, что приступит к работе уже завтра, то есть 15 августа. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, точное время не помнит, по месту его жительства по адресу: <адрес> приехал Точиев А. С. и с ним пришел его родственник Узиев У. У. для помощи Точиеву А.С., для укладки кафельной плитки в его домовладении. Когда Узиев У.У. и Точиев А.С., укладывали плитку, он за ними не присматривал, также не давал им право заходить в гараж, смотреть и распоряжаться своими личными вещами и имуществом, кроме помещения где они укладывали кафель, то есть ванной комнаты. Примерно ДД.ММ.ГГГГ точное время не помнит, он находясь в гараже расположенном у него в домовладении, данный гараж не был закрыт на замок, положил свой мобильный телефон модели «BQ 2432 Tank SE» в корпусе черного цвета на подоконник который расположен в задней части его дома. Примерно через два дня, он зашел в гараж с целью взять свой мобильный телефон, и обнаружил что мобильного телефона нет, данный мобильный телефон он покупал ДД.ММ.ГГГГ, за 2 800 рублей, где покупал в настоящее время не помнит. Далее он спросил Узиева У. и Точиева А. не видели ли они его мобильный телефон на что они ответили, что не видели. Также он расспрашивал своих родственников, после того как он не смог найти свой мобильный телефон в своем домовладении он понял, что его мобильный телефон тайно похитили из его гаража, в мобильном телефоне находилась сим карта, абонентский номер которого он не помнит, его мобильный телефон модели «BQ 2432 Tank SE» был в отличном состоянии так как он его покупал ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в МО МВД России «Малгобекский» и написал заявление по данному факту, в этот же день он узнал, что к данному преступлению причастен Узиев У.У. Причиненный ему ущерб Узиев У.У., возместил в полном объеме, и является для него незначительным, претензии к друг другу не имеют. ( л.д. 26-31)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Точиева А.Р.. в ходе предварительного следствия следует, что он занимается частными работами по укладке кафельной плитки, и другими различными работами. ДД.ММ.ГГГГ ему через приложение «Вацап» позвонил Потерпевший №1 и предложил работу по укладке кафельной плитки в ванной комнате его домовладения, расположенного по адресу <адрес>, на что он согласился, и сказал, что приступит к работе уже завтра, то есть 15 августа. Также ему через приложение «Вацап» позвонил его родственник Узиев У. У., который попросил найти ему работу, на что он согласился, и сказал ему чтобы он был готов на следующий день рано утром выехать на работу. 15 августа примерно в 9 часов 30 минут он с Узиевым У.У. направился на работу, а именно в частное домовладение расположенное по адресу: <адрес> №, далее их встретил Потерпевший №1, и объяснил, что работа заключалась в укладке кафельной плитки в ванной комнате вышеуказанного домовладения. Перед началом проведения работы, хозяин домовладения Потерпевший №1, запретил Точиеву А.Р. и его напарнику Узиеву У.У. заходить в другие комнаты, а также запретил заходить в гараж, и в иные постройки вышеуказанного домовладения, то есть Потерпевший №1 разрешил им заходить только в ванную комнату, где они укладывали кафельную плитку и в санузел. Далее Потерпевший №1 ему И Узиеву У.У. показал ванную комнату где необходимо будет провести ремонтные работы по укладке кафельной плитки, после чего они приступили к работе. Во время работы Узиев У.У. вел себя адекватно, задачи поставленные Точиевым А.Р. выполнял. Во время работы примерно в 12 часов 30 минут Узиев У.У. сказал, что он выйдет покурить, на что он ему дал добро, он вышел покурить, а он остался в ванной комнате, и примерно через 15 минут он вернулся в ванную комнату, и приступил к работе. И после окончания рабочего дня они поехали домой. Проработал Узиев У.У. с Точиевым А.Р. 3-4 дня, после этого он ушел. В настоящее время ему стало известно, что Потерпевший №1 написал заявление по факту кражи мобильного телефона «BQ Tank SE», и что к данному преступлению причастен Узиев У.У. О том, что Узиев У.У. совершил преступление он не знал и ему Узиев У.У. об этом не говорил.( л.д. 107-112)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Вельхиева И.М-Г. в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Малгобекский» поступил протокол принятия устного заявления Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что в середине августа 2022 года из его дома украли мобильный телефон модели «BQ Tank SE», стоимостью около 2 800 рублей, который он приобрел два месяца назад. Им, совместно с личным составом отдела уголовного розыска МО МВД России «Малгобекский» в ходе проведенных оперативно – розыскных мероприятий был установлен Узиев У. У. проживающий по адресу: <адрес>, который причастен к совершению данного преступления. В ходе беседы с Узиеваым У.У., последний дал признательные показания по данному факту, добровольно выдал похищенный мобильный телефон, также написал явку с повинной. ( л.д. 149-151)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Гандалоева И.М-Б. в ходе предварительного следствия следует, что он является архитектором Администрации МО <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела проводил старшим следователем СО МО МВД России «Малгобекский» старшим лейтенантом юстиции Ганижевым Р.Р. осмотр место происшествия в домовладении расположенного по адресу: <адрес>, с участием хозяина домовладения Потерпевший №1 В ходе осмотра место происшествия установлено, что гараж расположенный в указанном домовладении куда проник Узиев У.У. входит в конструкцию жилого дома и от него не обособлен. ( л.д. 144-148)

Вина подсудимого Узиева У.У. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими материалами дела:     

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Узиев У.У., добровольно явился в МО МВД России «Малгобекский», и дал признательные показания.(Том-1 л.д. 10)

Протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2022г., из которого следует, что двор расположенный по адресу: <адрес>, осмотрен, и в ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято.(Том-1 л.д. 14-20)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемый Узиев У.У. показал и рассказал при каких обстоятельствах им была совершена кража. (Том-1 л.д. 113-125)

Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что двор расположенный по адресу: <адрес>, осмотрен.

(Том-1 л.д. 126-133)

Протоколом осмотра предметов от 12.10.2022г., в котором указано, что мобильный телефон модели «BQ 2432 Tank SE» был осмотрен.

(Том-1 л.д. 134-140)

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, о том что из его жилище похитили мобильный телефон модели «BQ 2432 Tank SE» (Том-1 л.д. 6)

Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Узиев У.У. добровольно выдал мобильный телефон модели «BQ 2432 Tank SE». (Том-1 л.д. 11)

Заключением судебно-оценочной экспертизы № от эк/М/ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что стоимость мобильного телефон модели «BQ 2432 Tank SE» составляет 2 720 рублей. (Том- 1 л.д. 39-44)

Постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщения к уголовному делу мобильный телефон модели «BQ 2432 Tank SE» в корпусе черного цвета от.ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств.(Том- 1 л.д. 141)

Приведенными выше и другими исследованными в судебном заседании доказательствами вину подсудимого Узиева У.У. суд считает доказанной.

Суд квалифицирует действия Узиева У.У. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины Узиева У.У. в совершении вышеуказанного преступления у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому Узиеву У.У. суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении матери, являющейся инвалидом, положительную характеристику по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления; в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Узиева У.У. судом не установлено.

Подсудимый Узиев У.У. до вынесения приговора по настоящему делу осужден ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городским судом РИ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в ИК общего режима - наказание не отбыто. При назначении наказания Узиеву У.У. подлежат применению положения ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Узиева У. У. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и по данному закону назначить ему наказание 2(два) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Малгобекского городского суда РИ от 13.10.2022г. и окончательно назначить Узиеву У. У. наказание 3(три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК - общего режима..

Зачесть Узиеву У.У. в отбытый срок время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в виде лишения свободы.

Срок наказания Узиеву У.У. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Узиеву У.У. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон модели «BQ 2432 Tank SE» в корпусе черного цвета возвращен владельцу Потерпевший №1

Процессуальные издержки–оплату услуг защитников за оказание юридической помощи осужденному Узиеву У.У. в уголовном судопроизводстве осуществить за счет средств федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РИ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Л.К. Цечоева