Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-137/2023 от 21.04.2023

№ 4/17-137/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                              30 мая 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рязановой Н.Л.,

при секретаре Гриценко А.Г.,

с участием:

старшего помощника прокурора Волгоградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Григорова Ю.В.,

представителя администрации ФКУ «Исправительная колония №9» УФСИН России по Волгоградской области Смирнова Н.Н.,

осуждённого Кадышева В.В., его защитника-по назначению – адвоката Белоусовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Волгограда с применением видеоконференц-связи ходатайство осужденного Кадышева ФИО8 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Кадышев В.В. отбывает наказание по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от 24 июня 2019 года (с учетом кассационного определения Четвертого Кассационного суда общей юрисдикции от 24 мая 2021 года), которым он осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 24 июня 2019 года, конец срока – 02 мая 2027 года, зачет срока содержания под стражей с 02 октября 2018 года по 24 июня 2019 года. Отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония №9» УФСИН России по Волгоградской области.

Осужденный Кадышев В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, согласно ст. 80 УК РФ – принудительными работами. В обоснование ходатайства указал, что он отбыл установленную законодательством часть срока наказания, нарушений порядка отбывания наказания не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, обязуется порвать с преступным прошлым и честно трудится.

В судебном заседании осужденный Кадышев В.В. и его защитник по назначению – адвокат Белоусова И.А. поддержали доводы ходатайства, просили удовлетворить.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Кадышева В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, полагал, что осуждённый, который характеризуется положительно, для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, и ему возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании старший помощник Волгоградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, полагая, что оно будет преждевременным, поскольку цели и задачи уголовного наказания не достигнуты.

Выслушав осужденного, его защитника, представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области, старшего помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Разрешая ходатайство осужденного суд, в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, руководствуется положениями ч. 2 ст. 80 УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ, в связи с тем, что изменения, внесенные в ч. 2 ст. 80 УК РФ ФЗ-365 от 24 сентября 2022 года, ухудшают положение осуждённого в части, касающейся условий замены наказания на более мягкое в отношении лиц, совершивших особо тяжкое преступление, согласно которым неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно ч.1 ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.

При решении вопроса о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям ст.80 УК РФ надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены, не отбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания, а также мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания. Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании установлено, что Кадышев В.В. отбывает наказание по приговору Городищенского районного суда Волгоградской области от 24 июня 2019 года (с учетом кассационного определения Четвертого Кассационного суда общей юрисдикции от 24 мая 2021 года), которым он осужден по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По состоянию на 30 мая 2023 года осужденный фактически отбыл более 1/2 срока наказания, неотбытый срок наказания составляет 3 года 11 месяцев 2 дня, и таким образом, вправе ставить вопрос о замене лишения свободы более мягким видом наказания.

Из характеристики, утвержденной начальником ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области, и материалов личного дела осужденного следует, что осужденный Кадышев В.В. характеризуется положительно, прибыл 26.08.2019г. из ФКУ СИЗО-3 г. Фролово УФСИН России по Волгоградской области. По прибытию в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области, был приобщен к общественно полезному труду. В настоящий момент трудоустроен на должность швеи (приказ №33 от 09.02.2023 г). К труду относится добросовестно. Все поставленные задачи выполняет качественно и в срок. На осужденного Кадышева В.В. в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области поступали исполнительные листы на сумму 78043,25 р., остаток 63206,43 р. Правила внутреннего распорядка, требования уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации соблюдает, режимные требования не нарушает. Санитарно-гигиенические нормы соблюдает. Физически развит, внешне опрятен. Требования пожарной безопасности соблюдает. Выполняет программы психологической коррекции своей личности, систематически участвует в психологических тестах и тренингах, проведении культурно - массовых и спортивных мероприятиях с осужденными. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, из проводимых с ним бесед выводы делает для себя всегда правильные. В общении с сотрудниками исправительного учреждения всегда вежлив. В свободное время посещает библиотеку, увлекается чтением литературы. По характеру: спокойный, уравновешенный. События и действия, свидетельствующие о позитивной позиции осужденного. Дружеские отношения поддерживает с осужденными с положительной направленностью, занимает позитивную позицию. После освобождения желает порвать с преступным прошлым и честно трудиться на свободе. За время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 10 поощрений, 1 взыскание полученное в ФКУ СИЗО-3.

За время отбывания наказания осуждённый Кадышев В.В. имеет 10 поощрений за добросовестное отношение к труду и за активное участие в культурно-массовых мероприятиях, 1 взыскание, полученное в 2018 году, которые в настоящее время снято и погашено, положительно характеризуется что, по мнению суда, свидетельствует о том, что поведение осужденного, оцениваемое за весь период отбывания наказания, является стабильно положительным и свидетельствующим о высокой степени исправления.

Согласно медицинской справке, осужденный Кадышев В.В. трудоспособен.

Таким образом, анализируя поведение осуждённого Кадышева В.В. за весь период отбывания наказания, учитывая положительную динамику в его поведении, а также положительную характеристику со стороны администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что осуждённый не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, а цели уголовного наказания могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства.

Изложенное соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года N 8 (в редакции от 28 октября 2021 года) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", о том, что согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое, в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ, не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч.2 ст.72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует один день принудительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.396, 397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ходатайство осужденного Кадышева ФИО9 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить Кадышеву В.В. неотбытую часть наказания, назначенного приговором Городищенского районного суда Волгоградской области от 24 июня 2019 года (с учетом кассационного определения Четвертого Кассационного суда общей юрисдикции от 24 мая 2021 года), в виде 3 лет 11 месяцев 2 дней лишения свободы принудительными работами на тот же срок, с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Кадышева В.В. в исправительный центр, куда он в соответствии с положениями ч.1 и ч.2 ст. 60.2 УИК РФ должен проследовать за счет государства, самостоятельно по предписанию, выданному учреждением, исполняющим наказание в виде лишения свободы по месту жительства осужденного, с направлением осужденного к месту отбывания принудительных работ в установленном порядке.

Зачесть в срок отбытия Кадышевым В.В. наказания в виде принудительных работ период отбытия им наказания в виде лишения свободы с 30 мая 2023 года и до вступления постановления суда в законную силу, из расчета один день лишения свободы за 1 день принудительных работ.

    Разъяснить Кадышеву В.В., что в отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания - принудительных работ лишением свободы.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференц-связи, о поручении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

    Судья                                                                         Н.Л. Рязанова