Дело № 2-746/2023 40RS0026-01-2023-000197-55
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2023 года город Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Нагибиной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитенко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Демидову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России», обратившись с иском к Демидову Д.В., просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 840 рублей 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 856 рублей 80 копеек.
Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В судебном заседании судом поставлен на разрешение вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Боровский районный суд <адрес>.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Настоящий иск предъявлен в Обнинский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика Демидова Д.В., адресом которого в исковом заявлении указан: <адрес>, и принят к производству суда.
Вместе с тем, как следует из поступивших на запрос суда сведений из УМВД России по <адрес>, ответчик Демидов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Поскольку ответчик Демидов Д.В. зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу, суд приходит к выводу, что в <адрес> ответчик места жительства не имеет. Оснований для рассмотрения дела в Обнинском городском суде <адрес> судом не установлено.
В этой связи дело подлежит направлению с соблюдением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика – в Боровский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Демидову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Боровский районный суд <адрес> (249010, <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Обнинский городской суд <адрес> в 15-дневный срок со дня вынесения.
Судья Н.В. Нагибина