Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-576/2022 ~ М-228/2022 от 02.02.2022

23RS0015-01-2022-000490-71                                                                                 К делу № 2-576/2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ейск                                                                                            «01» апреля 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                  Тунгел А.Ю.,

при секретаре                                                                         Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению генерального директора ООО «Феникс» Виноградова С.М. к Бессонову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Генеральный директор ООО «Феникс» Виноградова С.М. обратился в Ейский городской суд и просит взыскать с Бессонова А.С. в пользу Общества задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Бессоновым А.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 67016,75 рублей и государственную пошлину в сумме 2210,50 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Бессонов А.С. в судебное заседание не явился, с исковыми требованиями не согласен, просит применить к требованиям истца последствия пропуска срока исковой давности.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.    Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.    В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Как установлено п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Бессоновым А.С. заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 52000 рублей. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете (л.д.42). Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, а так же ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же обязанность в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

    Банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в установленном размере, однако, заемщик уклоняется от погашения займа, в связи с чем, возникла задолженность.

    В соответствии с п. 9.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае: невыполнения Клиентом своих обязательств по договору.

В связи с надлежащим исполнением взятых на себя обязательств, у ответчика возникла задолженность по кредитной карте, которая за период с 05.04.2016 года по 28.09.2016 года составила 67016,75 рублей.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

28.09.2016 года АО «Тинькофф Банк» направил должнику заключительный счет с требованием погашения всей задолженности в срок пять дней с момента получения заключительного счета (л.д.46).

24.11.2016 года АО «Тинькофф Банк» обратился к мировому судье судебного участка № 22 г. Ейска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Бессонова А.С. задолженности по кредитной карте в размере 67016,75 рублей.

    31.07.2017 года Банк уступил ООО «Феникс» право требования по кредитным договорам, в том числе и по договору №, заключенному между Бессоновым А.С. и АО «Тинькофф Банк». Сумма уступленного требования составила 67016,75 рублей (л.д. 8).

В соответствии с положениями ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    В соответствии с п. 3.4.6 Условий комплексного обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по любому третьему лицу без согласия клиента.

Таким образом, ООО «Феникс» в силу договора и на основании ст.ст. 382-390 ГК РФ стало новым кредитором по указанному денежному требованию к Бессонову А.С.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в установленном размере, однако, заемщик уклоняется от погашения займа, в связи с чем возникла задолженность. Факт уклонения от погашения займа, а также наличие задолженности установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела.

Рассматривая требования ответчика о применении срока исковой давности, суд обращает внимание на следующее:

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.           Исходя из положений ч.ч.1,2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательства, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.            В общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, а также в заявлении-анкете на оформление кредита срок окончания действия договора неоговорен.

В соответствии с п. 9.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае: невыполнения Клиентом своих обязательств по договору.

В связи с нарушением ответчиком условий договора кредитования, Банк 28.09.2016 года направил ответчику заключительный счет об оплате задолженности и расторжения договора (л.д.46).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, течение срока исковой давности начинается с 28.10.2016 года.

Согласно п. 2 ст. 204 ГК РФ при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Наконец, в силу п. 2 той же статьи, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности разъяснено, что по смыслу ст. 204 ГК РФ с момента отмены судебного приказа продолжается течение срока исковой давности, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа. Если при этом неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, в связи с подачей заявления о выдаче судебного приказа течение срока исковой давности не прерывается. Срок исковой давности в этом случае не течет со дня обращения в суд на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. В случае отмены судебного приказа течение срока исковой давности, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа, продолжается с момента отмены судебного приказа.

К мировому судье судебного участка № 22 г. Ейска АО «Тинькофф Банк» обратился 24.11.2016 года и отменен определением мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска от 13.05.2020 года.

Таким образом, на дату подачи искового заявления ООО «Феникс» в Ейский городской суд - 02.02.2022 года, срок исковой давности подлежит исчислению следующим образом: с 28.10.2016 года (дата исполнения заключительного счета) до 24.11.2016 года (дата обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа) – 26 дней. С 13.05.2020 года (дата отмены судебного приказа) до 28.01.2022 года (дата направления искового заявления в суд) - 1 год 8 месяцев 15 дней, а всего 1 год 9 месяцев 10 дней, следовательно, исковое заявление подано в суд в течение срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик нарушил сроки, установленные для возврата кредита, и, следовательно, у истца имеются основания для предъявления иска о возврате суммы кредита, процентов за его пользование.         С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 67016 рублей 75 копеек.

Суд также считает, что уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2210,50 рублей (л.д.6-7) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бессонова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Бессоновым А.С. и АО «Тинькофф Банк», образовавшуюся за период с 05.04.2016 года по 28.09.2016 года в размере 67016 рублей 75 копеек и государственную пошлину в размере 2210 рублей 50 копеек, всего взыскать 69227 (шестьдесят девять тысяч двести двадцать семь) рублей 25 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий: