Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3262/2022 ~ М-3282/2022 от 26.04.2022

Дело № 2-3262/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи                                                                     02 июня 2022 г.

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

с участием представителя истца И.В., действующей на основании доверенности . от (.),

ответчика В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «СТЭ» к Е.В., Е.В., В.В., С.Е. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду и пени,

установил:

Истец МУП «СТЭ» в лице представителя по доверенности И.В. обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчикам Е.В., Е.В., В.В., С.Е. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду и пени.

Исковые требования истец обосновывает тем, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии МУП «СТЭ».

Размер долга ответчиков перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с (.) по (.) составляет 62 216,98 рублей, размер пени за период с (.) по (.) составляет 8 081,73 рублей.

Ответчики не выполнили свои обязательства по оплате горячей воды и тепловой энергии и обязаны уплатить неустойку.

С целью взыскания задолженности за тепловую энергию, горячую воду и неустойки МУП «СТЭ» обратилось к мировому судье.

(.) мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Д. (В.В.) Е.В., Е.В. (В.В.) Е.В., В.В., С.Е. за период с (.) по (.).

(.) судебный приказ по делу . отменен по заявлению должников.

На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с (.) по (.) в сумме 62 216,98 руб.; пени за период с (.) по (.) в сумме 8 081,73 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 308,96 руб.

В судебном заседании представитель истца МУП «СТЭ» И.В. исковые требования уточнила, ссылаясь на то, что ответчик В.В. согласно выписки из ЕГРН с (.) имеет на праве собственности долю в размере 2/5 в квартире по адресу: г. Сочи Комсомольская, 11, (), которая перешла ответчику на основании договора дарения.

В связи с этим исследуемый период подлежит корректировке, а именно: с (.) по (.) доли 4 собственников составляют 1/5 на каждого; с (.) по (.) доли 3 собственников составляют по 1/5 на каждого и доля одного ответчика составляет 2/5.

Размер долга ответчиков перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с (.) по (.) составляет 15 921,80 руб., размер пени ответчиков перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с (.) по (.) составляет 38,20 руб.

Размер долга ответчиков перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с (.) по (.) составляет 45 257,71 руб., размер пени ответчиков перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с (.) по (.) составляет 3 346,86 руб.

На основании изложенного просит суд взыскать с Е.В. в пользу МУП «СТЭ» задолженность за потребленную тепловую    энергию    и    горячую    воду пропорционально доле 1/5 за период с (.) по (.) в размере 3 184,36 руб., пеню по п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в размере 7,64 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 63,84 руб.

Взыскать с В.В. в пользу МУП «СТЭ» задолженность    за    потребленную    тепловую    энергию    и горячую воду пропорционально доле 1/5 за период с (.) по (.) в размере 3 184,36 руб., пеню по п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в размере 7,64 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 63,84 руб.

Взыскать с Е.В., в пользу МУП «СТЭ» задолженность    за    потребленную    тепловую    энергию    и горячую воду пропорционально доле 1/5 за период с (.) по (.) в размере 3 184,36 руб., пеню по п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в размере 7,64 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 63,84 руб.

Взыскать с С.Е. в пользу МУП «СТЭ» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду пропорционально доле 1/5 за период с (.) по (.) в размере 3 184,36 руб., пеню по п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в размере 7,64 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 63,84 руб.

Взыскать    с    Е.В.    в    пользу МУП «СТЭ» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду пропорционально доле 1/5 за период с (.) по (.) в размере 9 051,54 руб., пеню по п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в размере 669,37 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 165,81 руб.

Взыскать с В.В. в пользу МУП «СТЭ» задолженность    за    потребленную    тепловую    энергию    и горячую воду пропорционально доле 2/5 за период с (.) по (.) в размере 18 103 руб., пеню по п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в размере 1 338,74 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 331,62 руб.

Взыскать    с Е.В.     в    пользу МУП «СТЭ» задолженность    за    потребленную тепловую энергию и горячую воду пропорционально доле 1/5 за период с (.) по (.) в размере 9 051,54 руб., пеню по п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в размере 669,37 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 165,81 руб.

Взыскать    с    С.Е.,    в пользу    МУП «СТЭ» задолженность    за потребленную тепловую энергию    и горячую воду пропорционально доле 1/5 за период с (.) по (.) в размере 9 051,54 руб., пеню по п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в размере 669,37 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 165,81 руб.

Представитель истца И.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила суд исковые требования полностью удовлетворить.

Ответчик В.В. в судебном заседании исковые требования к нему полностью признал.

Ответчики Е.В., Е.В., С.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ответчики В.В., Е.В., Е.В., С.Е. зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: город Сочи, (), и являются собственниками долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, что подтверждается представленной в материалы дела адресной справкой и выпиской из ЕГРН.

Ответчик В.В. согласно выписки из ЕГРН с (.) является собственником 2/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Сочи Комсомольская, ().

Другие ответчики являются собственниками 1/5 доли каждый в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Размер долга ответчиков перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с (.) по (.) составляет 15 921,80 руб., размер пени за период с (.) по (.) составляет 38,20 руб.

Размер долга ответчиков перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с (.) по (.) составляет 45 257,71 руб., размер пени за период с (.) по (.) составляет 3 346,86 руб.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В силу п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (.) ., договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Пунктом 4 указанных Правил предусмотрены виды коммунальных услуг, которые могут быть предоставлены ресурсоснабжающей организацией потребителю, в том числе, горячее водоснабжение и отопление.

МУП «СТЭ» является ресурсоснабжающей организацией, которая обязана предоставлять коммунальные услуги (горячую воду и отопление) всем потребителям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; У собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу п. 4. ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду и тепловую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (.) N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ)

В судебном заседании установлено, что ответчиками ежемесячная плата за коммунальные услуги, а именно за горячую воду и тепловую энергию в указанный период вносилась не в полном объеме и не регулярно, в связи с чем, образовалась задолженность за период с (.) по (.) в размере 15 921,80 руб.; за период с (.) по (.) в размере 45 257,71 руб.

Следовательно, указанную задолженность надлежит взыскать с ответчиков в пользу истца соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на квартиру.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании п.п. «а» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Следовательно, исходя из указанных норм закона, требования истца о взыскании с ответчиков пени являются законными и обоснованными.

Как следует из представленного истцом расчета, пеня за период с (.) по (.) составляет 38,20 руб.; пеня за период с (.) по (.) составляет 3 346,86 руб., которую также надлежит взыскать с ответчиков в пользу истца соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма задолженности и пени подтверждается представленными в материалы дела соответствующими расчетами, которые проверены в судебном заседании и сочтены арифметически правильными.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования МУП «СТЭ» к Е.В., Е.В., В.В., С.Е. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду и пени полностью удовлетворить.

Взыскать с Е.В. в пользу МУП «СТЭ» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду соразмерно 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение за период с (.) по (.) в размере 12 235,90 руб., пени по п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в размере 677,01 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 229,65 руб.

Взыскать с В.В. в пользу МУП «СТЭ» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду соразмерно 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жимлое помещение за период с (.) по (.) в размере 3184,36 руб., пени по п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в размере 7,64 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 63,84 руб.; соразмерно 2/5 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение за период с (.) по (.) в размере 18 103,00 руб., пени по п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в размере 1 338,74 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 331,62 руб.

Взыскать с Е.В. в пользу МУП «СТЭ» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду соразмерно 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение за период с (.) по (.) в размере 12 235,90 руб., пени по п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в размере 677,01 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 229,65 руб.

Взыскать с С.Е. в пользу МУП «СТЭ» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду соразмерно 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение за период с (.) по (.) в размере 12 235,90 руб., пени по п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в размере 677,01 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 229,65 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ()вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено (.).

Судья Центрального

районного суда г. Сочи                                  Г.В. Казимирова